???
Математика на уровне МГУ

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 КрайняяКрайняя
Показано с 26 по 50 из 53

Тема: А нужно ли прикрытие бомберам?

  1. #26
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,118

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Цитата Сообщение от Vanka-Vstanka
    А ты герой когда видел Як9Т в ВЕФ2
    Речь не о том что есть в веф2 чего нет... а о кол-ве таблеток...
    Красные задолбали прибеднятся... Г6 и не нада 37мм - он от шваков и убс неплохо разваливается.
    Сейчас ситуаций такова - если на красном крафте словил 6 - есть шансы вывернутся, и неплохие шансы. На синих же в такой же ситуации ты упокойник. Ладно, в ВВФ миссии самодостаточны и можно забив на цели и задачи бумзумить. А в беллуме синие вешаются - так как нада защищать наземку всеми силами, синие загнаны в сталл-файт у земли и там синих просто рвут...
    На красных крафтах можно вполне сносно летать и виражить даже если словил несколько попаданий с мг151 или пару мк. Мессеру достаточно одного попадания неважно чего - убс или швак чтоб он превратился в инвалида который не то что воевать - летать практически не может. На мессере после попадания остается только одно: вектор на базу и держать пальцы на Ctrl+E. А на красных даже получив по крыльям с пятиточечного г2 есть возможность вывернутся и сбить этого г2... русфанер бля... дельта-древесина - форевер...
    герои бля...

  2. #27
    Просто ВАСИЛИЧ Аватар для VASILICH
    Регистрация
    16.06.2003
    Адрес
    Калуга-Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    864

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Цитата Сообщение от AlleinWolf
    Нет, с вооружением все в порядке. Мк108 канешно сильная весч но баллистика херовая. У красных тоже есть хорошие пушки. Я бы с удовольствием мой любимый синий истребитель Bf109G6Late (вооружение: U4) сменял на Як9Т... Вот уж где "одно таблэтки"...

    Да, я бы поправился, пикирование - хер с ним, витками можна опускатся , а климб бы не помешал
    Да нет 9Т тоже не сахар,я что-то от МК-108 ещё ни разу не выживал.А вот в 40 случаях из ста немекие тачки одно попадание 37мм держат.Почему так говорю потому-что 37мм мой любимый калибр, насмотрелся.
    ВИРПИЛА ВИДНО ПО ПОМЁТУ

  3. #28

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Волк мы наверно в разные игры играем .
    Меняю ШВАК и БС, на Хиспану или МГ151, про мк108 ваще молчу Ж)

  4. #29

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    было и у меня дело мессер г-10 выдержал 3-и попадания из 37 мм правда уже после первого попадания он превратился в вяло планирующую вниз мишень-полутруп(детали-попадание в левую плоскость-в плоскости дыры как от макс повр струйка дыма и шлейф топлива затем симметричное попадание в правую плоскость у корня-отрисовка повр аналогична левой обрыв упраления еще 2-а шлейфа топлива посл попадание в двиг сверху-клуб дыма и аннигиляция)

    ПС-меняю дамадж от мессера на дамадж от лавки а пушки можно любые

    ППС-вообще надо на форуме запостить топик " Уважаемые МГ сделайте хоть что нибудь с калибром 20 мм потому что есть сейчас просто ужасно "

  5. #30
    Инструктор Аватар для orion71
    Регистрация
    08.11.2002
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    1,932

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Во-во, но только странно, 20 мм из крыльев гораздо эффективнее работают чем из кока
    Кстати, вчера на Р-39 Q-1 гонял бота на FW-190 A-5. Так если бы не тупые мозги бота, он бы выжил. Только 5-е попадание главного калибра остановило его Трек есть. Но все равно согласен, что надо уметь стрелять из Кобры

  6. #31
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,118

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Цитата Сообщение от Duron
    Волк мы наверно в разные игры играем .
    Меняю ШВАК и БС, на Хиспану или МГ151, про мк108 ваще молчу Ж)
    Без вопросов! Мне так Як проще шваком и убс сбить чем мг151 и мг17.
    Так что мг 151 и мг17 - ЗАБИРАЙТЕ!
    Я летаю и за красных и за синих. Поэтому просто так я бы не стал на форуме об этом писать. С вооружением ВВС ВСЕ В ПОРЯДКЕ. А ДМ ВВС... это знатный подарок от МГ для ВВС...

  7. #32
    Офицер Форума
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,018

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Цитата Сообщение от orion71
    Во-во, но только странно, 20 мм из крыльев гораздо эффективнее работают чем из кока
    Для немцев это не удивительно, ибо в крыльевых 20 мм есть майнгешоссы, а в мотор-пушках 20 мм - нет

  8. #33
    Инструктор Аватар для orion71
    Регистрация
    08.11.2002
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    1,932

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    переведи я не силен в этих вопросах

    майнгешоссы - главный калибр или что? Или это тип боеприпаса, ну типа зажигательный или разрывной?

  9. #34

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    20 мм снаряд с тонкими стенками и увелич кол вом ВВ

  10. #35
    Инструктор Аватар для orion71
    Регистрация
    08.11.2002
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    1,932

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    пасибо

  11. #36
    Инструктор Аватар для ES_Vanka-Vstanka_09
    Регистрация
    14.09.2003
    Адрес
    Братск
    Сообщений
    1,225

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Цитата Сообщение от orion71
    Во-во, но только странно, 20 мм из крыльев гораздо эффективнее работают чем из кока
    Кстати, вчера на Р-39 Q-1 гонял бота на FW-190 A-5. Так если бы не тупые мозги бота, он бы выжил. Только 5-е попадание главного калибра остановило его Трек есть. Но все равно согласен, что надо уметь стрелять из Кобры
    Орионыч, крыльевые пушки несинхронные , тормозов впереди неть,
    а носовые синхронные, они через винт крутящийся стреляют, вот и эффективность мала,

  12. #37
    Инструктор Аватар для ES_Vanka-Vstanka_09
    Регистрация
    14.09.2003
    Адрес
    Братск
    Сообщений
    1,225

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Цитата Сообщение от AlleinWolf
    Без вопросов! Мне так Як проще шваком и убс сбить чем мг151 и мг17.
    Так что мг 151 и мг17 - ЗАБИРАЙТЕ!
    Я летаю и за красных и за синих. Поэтому просто так я бы не стал на форуме об этом писать. С вооружением ВВС ВСЕ В ПОРЯДКЕ. А ДМ ВВС... это знатный подарок от МГ для ВВС...
    А ты попробуй получи одну пульку в корпус, или крыло, да хоть куда в Як1 Б и покрутись......

  13. #38
    ламер в авиации Аватар для 23AG_Oves
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Россия, Москва, Братцево
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,061

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Цитата Сообщение от Vanka-Vstanka
    Орионыч, крыльевые пушки несинхронные , тормозов впереди неть,
    а носовые синхронные, они через винт крутящийся стреляют, вот и эффективность мала,
    Носовая пушка через полый вал винта стреляет, зачем ей синхронизатор?

  14. #39
    Зашедший
    Регистрация
    15.10.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    8

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    На мой взгляд МК-108 очень рульная вещь...редко кто выживает после третьего попадания...обычно мне хватает два...и то... второй чтоб добить безжизненно летящие остатки ...у красных в принципе хуже...зато та же фока хорошо крылья теряет и движок быстро садится...пушку кобры опустили жуть...хенкель выдержал 14 попаданий и в итоге стрелок ПК сделал...и потери пакетов не было...я по взрывам о корпус считал...20 мм лавки прировняли к 5.45...не бывает чтоб любой самолет выдерживал хорошую очередь 20 мм...
    но до 43го года я на мессерах себя чувствую отлично...а вот с 44го...просто с уважением вспоминал пилотов которые на мессе со мной виражили более 5 мин...правда может это было до патча ...
    а вообще спорить смысла нет...недавно смотрел хорошую хронику 43й год...так там 1-2 попадания и крыла нет...думаю после 20 мм разницы в калибре нет...разве что в количестве оторвавшихся помимо крыла частей...

  15. #40
    Инструктор Аватар для ES_Vanka-Vstanka_09
    Регистрация
    14.09.2003
    Адрес
    Братск
    Сообщений
    1,225

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Цитата Сообщение от 23AG_Oves
    Носовая пушка через полый вал винта стреляет, зачем ей синхронизатор?
    Тем более, там одна в крыльях всегда две
    я вобщето так для общего плана про пушки, то

  16. #41
    Инструктор Аватар для ES_Vanka-Vstanka_09
    Регистрация
    14.09.2003
    Адрес
    Братск
    Сообщений
    1,225

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Як1б – пушка ШВАК 20 мм (сек з .1.28кг) = 120 снарядов
    пулемет БС 12.7 мм (сек .з.0.8кг) = 200 снарядов

    ЛаГГ3 - пушка ШВАК 20 мм (сек з .1.28кг) = 120 снарядов
    Пулемет БС 12.7 мм (сек з. 0.8кг) = 200 патронов

    Як9 - пушка ШВАК 20 мм (сек з .1.28кг) = 120 снарядов
    пулемет БС 12.7 мм (сек .з.0.8кг) = 200 патронов
    ______________________________________________________
    FW190A5 2х20 мм (MG 151/20) по 200 патронов на ствол в крыльях
    2хMG 17 калибра 7,9 мм и боезапасом по 1000 патронов на ствол в носу.
    Нетрудно посчитать, что суммарный боекомплект составит 200х4+2х1000=2800

    BF 109G6 - один 15-мм мотор пулемет MG-151/15 с боекомплектом 150 патронов и два 13-мм синхронных пулемета MG-131 с боекомплектом по 150 патронов на пулемет и две 20-мм пушки MG-151/20 в гондолах под крылом с боекомплектом по 120 патронов на пушку. Итого 150+2х150+2х120=690
    1 МК 108 и 2 две 20-мм пушки MG-151/20

    BF 109G6late 1 пулемет MG-151/15 20 мм два 13-мм синхронных пулемета MG-131x300 патрон
    1 MG 108 30мм два 13-мм синхронных пулемета MG-131
    2 MG 108 30 мм под крылом
    1 пулемет MG-151/1520 мм два 13-мм синхронных пулемета MG-131 и 2 MG-151/15 20 мм под крылом =935

    Ради бога, я вас умоляю.......
    Крайний раз редактировалось ES_Vanka-Vstanka_09; 06.09.2004 в 08:47.

  17. #42
    Офицер Форума
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,018

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Цитата Сообщение от Vanka-Vstanka
    FW190A5 2х20 мм (MG 151/20) по 200 патронов на ствол в крыльях
    2хMG 17 калибра 7,9 мм и боезапасом по 1000 патронов на ствол в носу.
    Нетрудно посчитать, что суммарный боекомплект составит 200х4+2х1000=2800

    BF 109G6 - один 15-мм мотор пулемет MG-151/15 с боекомплектом 150 патронов и два 13-мм синхронных пулемета MG-131 с боекомплектом по 150 патронов на пулемет и две 20-мм пушки MG-151/20 в гондолах под крылом с боекомплектом по 120 патронов на пушку. Итого 150+2х150+2х120=690
    1 МК 108 и 2 две 20-мм пушки MG-151/20

    BF 109G6late 1 пулемет MG-151/15 20 мм два 13-мм синхронных пулемета MG-131x300 патрон
    1 MG 108 30мм два 13-мм синхронных пулемета MG-131
    2 MG 108 30 мм под крылом
    1 пулемет MG-151/1520 мм два 13-мм синхронных пулемета MG-131 и 2 MG-151/15 20 мм под крылом =935

    Ради бога, я вас умоляю.......
    Коллега, у фоки А5 2 пушки MG-151/20 в носу и 2 пушки MG-FF в крыльях. Боекомплект крыльевых - 60 снарядов на ствол
    109Г6 - в какой мурзилке были взяты эти данные? Mg-151/15 ставилась только на Bf-109F2 (на F1 в носу стояла MG-FF, на F4 -уже MG-151/20)
    Ну а по поводу G6 с крыльевыми подвесами - это был не самолет, а бревно, особенно при подвесах из МК-108. В войска такие машины поступали в крайне ограниченном количестве и пушки из обтекателей, как правило, демонтировались.
    Так что не надо нас умолять, не надо....

  18. #43
    Инструктор Аватар для ES_Vanka-Vstanka_09
    Регистрация
    14.09.2003
    Адрес
    Братск
    Сообщений
    1,225

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Цитата Сообщение от Arthur =SF=TopAce
    Коллега, у фоки А5 2 пушки MG-151/20 в носу и 2 пушки MG-FF в крыльях. Боекомплект крыльевых - 60 снарядов на ствол
    109Г6 - в какой мурзилке были взяты эти данные? Mg-151/15 ставилась только на Bf-109F2 (на F1 в носу стояла MG-FF, на F4 -уже MG-151/20)
    Ну а по поводу G6 с крыльевыми подвесами - это был не самолет, а бревно, особенно при подвесах из МК-108. В войска такие машины поступали в крайне ограниченном количестве и пушки из обтекателей, как правило, демонтировались.
    Так что не надо нас умолять, не надо....
    Посмотри на фоку в простом редакторе с струльни....
    Неважно что демонтировалось, здесь не обсуждаеться вопрос как и что устанавливать на самаль, а также как им управлять и стрелять и использовать его ТТХ, это все зависит от "прокладки ",
    Речь идет о вооружении.

  19. #44
    Офицер Форума
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,018

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Вот тебе фока А5 из ЗС. Стрелками отмечены пушки MG-FF.
    А обсуждать самолет с комплектом вооружения, который использовался на 10-15 самолетах во всем люфтваффе, и при этом делать ОБЩИЕ выводы - нонсенс.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	fw-190A5.jpg 
Просмотров:	43 
Размер:	110.3 Кб 
ID:	29123  

  20. #45
    тракторист
    Регистрация
    16.11.2003
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,595

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Цитата Сообщение от Arthur =SF=TopAce
    Коллега, у фоки А5 2 пушки MG-151/20 в носу
    Ну Артур,от кого-кого,но от тебя такого не ожидал...:confused:
    Может,в корневой части крыла?
    Крайний раз редактировалось Пахомов; 06.09.2004 в 09:35.
    "Шрёдингер мертв!", — сказал кот.

  21. #46
    тракторист
    Регистрация
    16.11.2003
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,595

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Кстати,на форуме желательно бы прикрепить тему о не/синхронизированном пулеметно-пушечном вооружении.
    Сверху и надолго.А то вирпилы все не понимают...как это пушечка на Яке так хорошо стреляет,а на Лавке
    не очень...
    "Шрёдингер мертв!", — сказал кот.

  22. #47
    Инструктор Аватар для ES_Vanka-Vstanka_09
    Регистрация
    14.09.2003
    Адрес
    Братск
    Сообщений
    1,225

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Цитата Сообщение от Arthur =SF=TopAce
    Вот тебе фока А5 из ЗС. Стрелками отмечены пушки MG-FF.
    А обсуждать самолет с комплектом вооружения, который использовался на 10-15 самолетах во всем люфтваффе, и при этом делать ОБЩИЕ выводы - нонсенс.
    Теперь открой простой редактор выбери фоку посмотри какое она может взять вооружение, а потом возьми G6 , G6Late проделай пожалуста тоже самое....вооружении

  23. #48
    Инструктор Аватар для ES_Vanka-Vstanka_09
    Регистрация
    14.09.2003
    Адрес
    Братск
    Сообщений
    1,225

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Цитата Сообщение от JV44Schtirlitz
    Ну Артур,от кого-кого,но от тебя такого не ожидал...:confused:
    Может,в корневой части крыла?
    Не не видно

  24. #49
    Офицер Форума Аватар для Alexander =SF=Krogoth
    Регистрация
    24.03.2002
    Адрес
    C-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,672

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Цитата Сообщение от JV44Schtirlitz
    Ну Артур,от кого-кого,но от тебя такого не ожидал...:confused:
    Может,в корневой части крыла?
    Да ладно вам придираться к человеку, прекрасно-же поняли, что речь о синхронных пушках в зоне обдува винта, т.е. в корне крыла.
    У летчиков наших такая порука,
    Такое заветное правило есть:
    Врага уничтожить-большая заслуга,
    Но друга спасти-это высшая честь. /А.Твардовский/

  25. #50
    Офицер Форума
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,018

    Ответ: А нужно ли прикрытие бомберам?

    Цитата Сообщение от JV44Schtirlitz
    Ну Артур,от кого-кого,но от тебя такого не ожидал...:confused:
    Может,в корневой части крыла?
    Ну да, да, в корневой части крыла. Один хрен синхронные
    Эт я от волнения

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •