???
Математика на уровне МГУ

Страница 6 из 11 ПерваяПервая ... 2345678910 ... КрайняяКрайняя
Показано с 126 по 150 из 259

Тема: О "двойных стандартах"

  1. #126

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от NichtLanden1
    А какая от этого теста реальная польза (ногами не бить)
    ага если по тесту tickle - то они после прохождения выдают бесплатно прошедшему его IQ - в голом виде - а ежели денюжку кредиткой проплатишь - то вышлют полный рассчет - они же смотрят сколько ты на какие вопросы затрачивал время и тд.
    Вот рассширенный тест дает как они говорят по 8 разным профилям характеристику - в принципе - скажем человеку если интересно - где он силен - в области распознования образов, языковые способности, математические и проч - то такой тест ему поможет.

    IQ на самом деле - не развиваеться и более менее стабилен после 18 лет. Может чуточку подрасти если человек усиленно занимаеться научной работой - а так нет.
    Так что зная свои сильные и слабые стороны - можно просто не лезть куда все равно не залезешь,
    и наоборот попробовать что то большее - зная свои сильные стороны ( многие ведь знают - ну я умный -а НА сколько умный ) ?
    Допустим кто то думает - а не сесть ли мне не написать ли научную работу - если знает - что умнее статистически научных работников ( а вот данные о среднем IQ научных сотрудников в сети есть для разных отраслей науки ) данной науки - почему бы не двинуться ( ну не науки - скажем - инженером или еще кем) - а если ниже ... то может лучше не рвать одно место а найти себе местечко попроще .

    на самом деле - мне , например, просто приятно глядеть на полученные результаты подобных тестов - ну в школе был троечник - а так - умник умником

    но я вижу вполне определенную пользу - тк IQ не изменяеться - и дает определенное представление - ГДЕ ты находишься по умственным способностям относительно других - дает возможность просто ориентироваться - да даже - допустим понимая, что между тобой и собеседником
    разница в IQ там десятки единиц - просто по другому будешь общаться чтобы и собеседника не обидеть и он понял
    Крайний раз редактировалось Perf; 09.10.2004 в 05:30.
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  2. #127

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    на самом деле - мне , например, просто приятно глядеть на полученные результаты подобных тестов - ну в школе был троечник - а так - умник умником
    Гордыня один из смертных грехов. В геенну захотел?
    Сотона нидремлит!

  3. #128

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    понимая, что между тобой и собеседником
    разница в IQ там десятки единиц - просто по другому будешь общаться чтобы и собеседника не обидеть и он понял
    Тогда нужно сначала оппонента проверить. Чтобы не попасть впросак. А то ты будешь с ним "чтобы не обидеть", и он с тобой "чтобы не обидеть". Ух набеседуетесь!
    Беседа несомненно будет интересна, но гораздо интереснее если смотреть на нее со стороны.

  4. #129

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Kelt
    Ух набеседуетесь!
    Беседа несомненно будет интересна, но гораздо интереснее если смотреть на нее со стороны.


    это точно

    - я тут правда антинаучные потуги вводил на счет того, что человек может оценивать интеллект ниже своего ( с выше сложнее - тк не знаешь ) ( условно оценить - но все же достаточно точно- также как можно оценивать возраст человека глядя на него)

    хотя ладно - тут действительно - получилась хохма

    эх спать не хочеться - но и голова не работает
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  5. #130

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf

    - я тут правда антинаучные потуги вводил на счет того, что человек может оценивать интеллект ниже своего
    Если серьезно, то жизнь пока уверила меня в необходимости априорного признания интеллектуального превосходства оппонента над тобой. В этом случае получается интереснее всего. А в процессе уже по ситуации, видно будет.

  6. #131

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Kelt
    Если серьезно, то жизнь пока уверила меня в необходимости априорного признания интеллектуального превосходства оппонента над тобой. В этом случае получается интереснее всего. А в процессе уже по ситуации, видно будет.

    сложно сказать.... я ни когда не ставлю задачи оценить . А оценка приходит потом , подсознательно - по тем паттернам мышления - которые я вижу - если я вижу - что выводы я не могу промоделировать - те они явно за пределами моих моделей - то я признаю человека интеллектуально более превосходящим и не пытаюсь оценить НАСКОЛЬКО - тк это бесполезно - раз не понимаю. Но если я вижу - что могу моделировать выводы человека - и более того вижу где он в выводах лепит ошибки - то хочешь не хочешь наступает фаза оценки - а насколько человек так сказать 'ошибочно мыслит' в плотном персональном общении - на самом деле разница в ителлекте очень быстро ощущаеться. Вот по интернету ,в смысле текствовому общению, ( или допустим очень поверхностным реальным контактам) куда сложнее.
    но в текстовом общении -если человека подолбить - то можно понять кто человек и что из себя представляет и даже по почтовому общению -ну я вроде как спец - вот команду набирал по почтовому общению - и практически не ошибался в подборе людей....

    так что самое узкое место получается - это когда человек отказываеться общаться - не ясно кто он и что стоит за его действиями - тогда общаться приходиться как если бы он соответствовал своей социальной позиции (директора там или сотрудника одного ранга) или как с равным ( те не пытаясь моделировать ничего).
    Крайний раз редактировалось Perf; 09.10.2004 в 06:07.
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  7. #132

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    общению -ну я вроде как спец - вот команду набирал по почтовому общению - и практически не ошибался в подборе людей...
    Не, я уже решил. Пока человек в догфайте меня не перекрутит, не работать ему

    Цитата Сообщение от Perf
    так что самое узкое место получаеться - это когда человек отказываеться общаться - не ясно кто он и что стоит за его действиями
    если человек избегает споров возможно что он просто МУДР...

  8. #133

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Сижу ... гляжу в небо... А там ПЕРФ с КЕЛЬТом виражи со свистом нарезают..... Профессионалы.... И даже промурлыкать в ответ нечего......

  9. #134
    Инструктор Аватар для janiq
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,360

    Thumbs up

    Цитата Сообщение от Kelt
    Ну и хам с ними
    Я в жизни ни одного теста не прошел (сам, но тестированию подвергался и даже были лихие времена, социологические опросы устраивал), проходить не собираюсь.
    Аппетит - в норме
    Просто блеск!
    "Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
    П.А.Вяземский

  10. #135

    Ответ: О "двойных стандартах"

    стихи хорошии ...

    а не общался - дык не всегда сижу в сети
    а иногда и сижу - а уже на язык ничего не лезет
    Крайний раз редактировалось Perf; 10.10.2004 в 00:54.
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  11. #136

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Нет границы
    Между трезвостью и опьянением,
    Между дурью и мудростью
    Нет - ни граблей, ни вил.
    Ненависть питается вдохновением,
    Тем же самым, что и стихи о любви.

    Нет границы
    Между дном и вершиной.
    Крайности относительны -
    Без одной нет другой.
    Мне переехали ногу машиной,
    А шофёр возмущался,
    Что я поломал ему жизнь
    Своею ногой.

    Здесь никто не прав,
    Ибо все абсолютно правы...
    Потому, что - каждый стрелок
    И жертва в тот же момент.
    Между сансарой с нирваной
    Нет переправы...
    И каждый мент - человек.
    И каждый здесь - мент.

    Так бывает -
    Встанешь утром мерзавцем...
    К обеду станешь святым...
    А к вечеру - труп.
    И всегда,
    Всегда продолжает казаться,
    Что на свете лишь ты
    Знаешь теорию групп.

    Глупость прекрасна,
    Потому что она движет миром.
    Куда?
    Низвестно.
    Но и мудрость движет туда.
    Кто-то пьёт водку.
    А я опьянён кефиром.
    И между нами
    Гудят всю ночь провода...

    Зачем - неизвестно.
    Но всё это очень красиво -
    Разность потенциалов
    Рождает то,
    Что должно умереть...
    Покажите,
    Покажите мне красную ксиву!
    И я буду всю жизнь на неё
    Влюблённо смотреть...

    Нет никаких границ.
    Мысли условны.
    Как приятно видеть, что жизнь
    Так проста.
    Сольёмся друзья!
    Сольёмся все, поголовно!
    В том, что у каждого есть
    Свои святые места...
    Крайний раз редактировалось Serp; 09.10.2004 в 23:40.

  12. #137

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Ну блин.....!!! Вы даёте.....!!! Все что ль уже с утра пораньше наркомовские приняли??? Один я трезвый... как дурак...!!!

  13. #138
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Ответ: О "двойных стандартах"

    проще всего для европейца
    в каком смысле, для европейца, в чем разница между европейцем и азиатом, россияне за Уралом – европейцы?

    а там после овладения -можно будет пить хоть до опупения - будет лишь в кайф ( ну если кайфа захочеться ) - те нормальное пьянство будет вызывать лишь нормальную алкогольную реакцию - приятного опьянения и не более того...
    дофига работы для того чтобы иметь возможность напиться. Неужели пить так необходимо? Проще просто не пить. И имхо – нормальная алкогольная реакция в России - рожей в салат, блевать и «Ты меня уважаешь?»
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  14. #139
    тракторист
    Регистрация
    16.11.2003
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,595

    Smile Ответ: О "двойных стандартах"

    Всем участникам дискуссии приношу мои глубокие извинения за этот невольно озвученный "поток сознания" накануне.
    Владимир Семёнович на меня всегда так воздействует

    PS 2 Серп
    Огромное спасибо за Ваши стихи
    Крайний раз редактировалось Пахомов; 10.10.2004 в 00:52.
    "Шрёдингер мертв!", — сказал кот.

  15. #140

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от mr_tank
    в каком смысле, для европейца, в чем разница между европейцем и азиатом, россияне за Уралом – европейцы?
    россияне за уралом европейцы

    тут стало быть дело такое -
    я говорил довольно просторечиво, а имел ввиду вот что -
    - в америке вместо аутотренинга практикуют всякие йоги и тд - всякие медитации - но личность на мой взгляд это не расскрывает и вообще - всякие психи в этой йоге тусуются и у нас тоже мода такая в последнее время вида разных направлений йоги - но тк йога что то как то не совсем то что вписываеться в современную жизнь а медитация не поможет тому о чем была речь
    вот как альтернатива тому, чем можно было заняться для саморазвития ( и не сильно влетать в побочные вещи - допустим йога требует куда большей подчинению своим правилам, чем аутотренинг - последний лишь психотехника а йога чуть ли не стиль жизни)-
    в европе прижился аутотренинг.
    Те аутотренинг и позволяет не ломать себе жизнь подчиняя себя правилам йоги, достаточно разнообразен ( не просто что то бубнить как мантру для медитации) то как раз для европейца то и подходит

    в Берлине даже вот есть крупный исследовательский институт аутотренинга
    ( правда в Японии - аутотренинг тоже очень неплохо прижился и тоже есть свой институт аутотренинга)

    у нас в ссср в свое время шел неплохо при социализме
    были даже серьезные научные публикации ( но не по второй ступени - а только по первой - вторую ступень почему то по иделогическим причинам испугались

    те аутотренинг эта некая психотехника, которая дает возможность
    работать с подсознанием и в то же время лишена каких то восточных излишеств или наоборот упрощенчеств типа
    медитации с мантрами.

    И да - в общем есть определенные культурные причины почему аутотренинг
    по сути единственный доступный способ для европейца ( ну индийцы понятно - там йога дело нормальное - американцы - ну это дело их - миллионерам можно, а массам и медитация сошла)


    отсюда и фраза. разделение тут чисто культурное я пытался ввести. Разница тут не между азиатом и европейцем по географии - а все таки вот в некоей особенности менталитета . Ну и лучше рекомендовать то, что имело историю успешного использования.
    У нас аутотренинг довольно широко применялся ( первая ступень)

    от всяких же йог, медитаций и тд - меня мутит (хотя это выражение рациональных возражений - почему они мне не нравяться - см выше йога слишком сложна для использования , медитация ничего толком не дает) поэтому я их и не рекомендую.

    Цитата Сообщение от mr_tank
    дофига работы для того чтобы иметь возможность напиться. Неужели пить так необходимо? Проще просто не пить. И имхо – нормальная алкогольная реакция в России - рожей в салат, блевать и «Ты меня уважаешь?»
    вообще то верно просто помимо всего прочего - научившись аутотренингу человек просто открывает что то новое для себя именно в плане - новый человек .
    Да хотя бы даже просто побывать в глубоком аутогенном погружении это опыт очень приятно и необычно.
    Так что тут дело не только в пьянке, а на мой взгляд в какой то большей свободе, когда за психикой научаешься следить более аккуратно. Ну не знаю... вот просто - в любом случае - наверное есть желание двигаться в карьере - так вот бывают конфликты - как правило к конфликтам не натренируешься (хотя есть тренинги - но это я думаю мало доступно) - так вот лично мне аутотренинг позволил просто автоматом сохранять самоконтроль - я уж не знаю хорошо это или плохо. Вот свою способность в конфликте иметь железные нервы ( ну мое восприятие ) я приписываю именно тем, что занимался аутотренингом - просто если начинаю напрягаться включаються те рефлексы управления мышцами, которые как бы имеют 'музыку' аутогенных упражнений.

    Да и пить тоже приходиться в кампаниях так что тут лучше спокойно получать удовольствие чем напрягаться
    Крайний раз редактировалось Perf; 10.10.2004 в 02:59.
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  16. #141

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    от всяких же йог, медитаций и тд - меня мутит (хотя это выражение рациональных возражений - почему они мне не нравяться - см выше йога слишком сложна для использования , медитация ничего толком не дает) поэтому я их и не рекомендую.

    Да и пить тоже приходиться в кампаниях так что тут лучше спокойно получать удовольствие чем напрягаться
    Медитация переводится с гревнедреческой латыни не более чем - РАЗМЫШЛЕНИЕ.
    И тот, кто думает, что медитация это просто тупое сидение
    в позе лотоса и мычание мантр - ошибается примерно так же,
    как те же гревнедреческие австралопитеки,
    считавшие Землю - блином.
    Йога же не сложней утренней физзарядки,
    но так же как и физзарядка имеет одну несомненную,
    и почти непреодолимую для нормального человека сложность -
    ей нужно заниматься. При чём каждый день.
    Но если в кампаниях ПРИХОДИТСЯ пить, то конешно... ни йога, ни медитация просто не нужны. Впрочем, как и аутотренинг.

    Вот он какой пузатый и важный стал, этот аутотренинг!
    Совершенно забыл свои источники и родителей...
    Ай-я-яй...
    СОВЕТСКИЙ аутотреннинг - самый аутотренинг в мире!
    Трепещите японцы, индусы и китайцы!
    Мы из ваших идиотских медитаций и регилий сделали свой, совецкий
    ядерно-водородный и всепобеждающий тренинг!
    Мы, как всегда идём другим путём и в очередной раз докажем
    всему миру... ээээ... мммм... ну в общем чевонибудь точно докажем!..
    Крайний раз редактировалось Serp; 10.10.2004 в 10:37.

  17. #142

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от M.M. Stierlitz
    PS 2 Серп
    Огромное спасибо за Ваши стихи
    И Вам спасибо за прочтение и, надеюсь, понимание.

  18. #143

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Serp
    Йога же не сложней утренней физзарядки,
    но так же как и физзарядка имеет одну несомненную,
    и почти непреодолимую для нормального человека сложность -
    ей нужно заниматься. При чём каждый день.
    Но если в кампаниях ПРИХОДИТСЯ пить, то конешно... ни йога, ни медитация просто не нужны. Впрочем, как и аутотренинг.

    Вот он какой пузатый и важный стал, этот аутотренинг!
    Совершенно забыл свои источники и родителей...
    Ай-я-яй...
    СОВЕТСКИЙ аутотреннинг - самый аутотренинг в мире!
    Трепещите японцы, индусы и китайцы!
    Мы из ваших идиотских медитаций и регилий сделали свой, совецкий
    ядерно-водородный и всепобеждающий тренинг!
    во первых - ты не прав, что йога - это только физзарядка - там и морально этические путы там и сям вылезают. Так шта тут мы с тобою разойдемся - если йоговскую зарядку я делал и готов делать - то вот принимать их
    идеологическую мишуру - увольте.( Да дружок мой занимался йогой еще в 80 е у известного йогина - ну и я несколько раз затесался - своими глазами видел , да тк я пробовал заниматься аутотренингом до посещения занятий йогой то как раз мог сравнить - и ощущения от йоговских психотехник по сравнению с тем что ощущалось от аутотренинга в плане состояний - что хатха йога ничего из психотехники почти не содержит - почти полное порно - ибо в аутотренинге - есть именно - механизм 'отключения тела' и методология работы с подсознанием в хатхе йоге лишь ПОДГОТОВКА к будущим ступеням. В йоге - то что мой дружок за 5! лет добился занимаясь своими упражнениями - это было лишь достижение неких состояний.. без попыток чего либо вытаскивать - по сути то, что есть в аутотренинге в планеработы с подсознанием - нету в хатха йоге ( по факту - не заложено это действительно лишь набор упражнений с некоторым набором морально этических правил) . А вот дальше - то что есть в высших ступенях йоги - это уже полностью замешано на мистических философиях - да там уже есть то что есть в аутотренинге и больше в плане психотехник но увольте - лично для меня мистика не приемлема да и бред в книжках повысшим ступеням пишут ( не думаю, что брахмаы занимаються именно тем бредом, что описываеться в книгах, скажем по радже йоге)

    про медитации - я тут собирал изданные книжечки по медитации - сплошной бред непрактичный - именно - набор мантр так что ты причинно следственные связи не путай - откуда достать непосвященному тайный смысл медитации - ежели никто не учит ?

    аутотренинг - не советсткий - придумали его два немца Шульц и Вогт.
    а счас применяеться по всей европе и вон японцы оказались впереди планеты всей . Скажи мне, друг, отчего японцы , имеющие СВОИ медитативные техники так ринулись в аутотренинга -ась?
    Опирались да на опыт медитаций и тд. Кстати именно из за вненсения всяких размышлений о соединении с
    духом бога во второй ступени - ее и не было в СОВЕТСКОМ аутотренинге. А я то как раз предлагаю больший упор на вторую ступень

    так что я рассматриваю ваше выступление - как вражескую ( антисоветскую) пропaганду против нашего, советского, родного и любимого аутотренинга
    Крайний раз редактировалось Perf; 10.10.2004 в 13:58.
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  19. #144

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf

    про медитации - я тут собирал изданные книжечки по медитации - сплошной бред непрактичный - именно - набор мантр так что ты причинно следственные связи не путай - откуда достать непосвященному тайный смысл медитации - ежели никто не учит ?

    аутотренинг - не советсткий - придумали его два немца Шульц и Вогт.
    а счас применяеться по всей европе и вон японцы оказались впереди планеты всей . Скажи мне, друг, отчего японцы , имеющие СВОИ медитативные техники так ринулись в аутотренинга -ась?
    Опирались да на опыт медитаций и тд. Кстати именно из за вненсения всяких размышлений о соединении с
    духом бога во второй ступени - ее и не было в СОВЕТСКОМ аутотренинге. А я то как раз предлагаю больший упор на вторую ступень

    так что я рассматриваю ваше выступление - как вражескую ( антисоветскую) пропaганду против нашего, советского, родного и любимого аутотренинга
    Вот это для меня звучит как абсолютноая абракадабра:
    "я тут собирал изданные книжечки по медитации - сплошной бред непрактичный"...

    Как можно собирать книжечки по РАЗМЫШЛЕНИЮ?
    Неужели РАЗМЫШЛЯТЬ можно начуится по книгам?
    Ну, или не научится вообще ? (пусть худо бедно,
    ибо все люди размышляют. Другое дело каков результат).
    Не помню читал ли я Шульца с Вогтом (может и читал), но
    почему то я уверен на 1000%, что они НЕ ПРИДУМАЛИ аутотренинг,
    а открыли его в восточных учениях (а не религиях между прочим).
    Дело в том, что Восток попал на Запад ещё в середине (примерно) 19 века!
    И всякие эньсинуацыи о том, что какие-то шульцы ВЫДУМАЛИ, или ПРИДУМАЛИ то, что названо аутотренингом - я гневно отметаю и плюю
    таких эньсинуацыям вслед!
    (хотя уверен, что в тех книжках, которые Вы читали, и коих
    являетесь апологетом - напысано именно так, что вот мол, сидели Шульц с Вогтом как-то в пивной, и после 47 седьмой кружки их осенило!)

    Теперь нащщёт японцев, которые якобы пользуются ОТКРЫТИЕМ шульцев:
    Дык я Японии нынче абсолютная Европа!
    Большинство населения живёт западным образом жизни, исполняя обряды предков примерно так же, как мы празднуем 7 ноября.
    Так что - не надо тут... подбрасывать!
    С японцами, занимающимися аутотрениногом можно сравнить
    русских, которые наряжаются в псевдонациональные костюмы(красные рубахи и сапоги всмятку) и тренькают на балалайках "народные" песни типа "Калинки" (которая написана в том же 19 веке)...

    А в общем я с Вами не спорю, дорогой Perf (это от английского "перфект"? ), я просто не люблю, когда кто-то искренне заблуждаясь (что, собственно я очень уважаю) - начинает подводить историческую базу под свои заблуждения. Мне кажется, что это как-то нехорошо...

    Ну а на счёт самих заблуждений - тут я с Вами во всём даже и согласится могу, ибо на Земле нету ничего, кроме заблуждений,
    и ни одно из них - не хуже и не лучше других. И каждое имеет
    абсолютно такое же право на жизнь, как и все остальные.
    Но вот когда такое заблуждение начинает себя делать выпуклее других тем, что создаёт свою историю с нуля (Шульц видите ли придумал то, что существует столько же, сколько и человек!) - тут намечается
    нечто политическое и всепобеждающе-верное, как всем известное учение карликового Маркса...
    Ну, а чем это кончается, мы уже знаем...



    P.S. Да, и вот ещё забыл сказать...
    То, что было отрезано всё, ну, скажем "духовное" от китайско-японско-индийских практик - низводит аутотренинг до простой чистки зубов, как средства от цынги... с такой же эффективностью.
    То есть зубы выпадут, но человеку будет приятно, что он "боролся" с болезнью...

    Восточные же практики ни с чем не борятся, ни с какой болезнью,
    они ведут человека от здоровья - к чем-то такому, что можно назвать "абсолютным здоровьем". (тока не придирайтесь к таким терминам,
    дело не в них, а в сути).
    Крайний раз редактировалось Serp; 10.10.2004 в 13:24.

  20. #145

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Serp
    но
    почему то я уверен на 1000%, что они НЕ ПРИДУМАЛИ аутотренинг,
    а открыли его в восточных учениях (а не религиях между прочим).
    именно так и было !
    посидели они не в пивной - но подумали как сделать то, что доступно брахманам - обычному советскому тьфу ты европейскому человеку.

    и сделали.
    Те я не собираюсь отрицать того, что аутотренинг базируеться на восточных корнях. Базируеться - но он переработан с учетом применимости в современном
    европейском обществе.

    Те его - аутотренинг бери и безопасно применяй.
    в этом смысле - он просто что ли более практичен.

    и я не вижу смысла отрицать его на том только основании - что есть куда более мощные психотехники. Есть.
    просто там еще столько намешано - что у нормального европейца может и крыша поехать ( а вот это я встречал увы - когда люди после хатха йоги влезали дальше - то крыша то и ехала.... )

    =======

    да на счет

    --
    Perf (это от английского "перфект"? ),
    --

    нет это некий набор звуков, может даже ближе к перн-ть - выбор пришел просто случайно ( как замену нику spaceman) и никаких смысловых нагрузок нету ( а от перн-ть или нет - это я даже точно и не скажу ).
    Крайний раз редактировалось Perf; 10.10.2004 в 17:17.
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  21. #146

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    и я не вижу смысла отрицать его на том только основании - что есть куда более мощные психотехники. Есть.
    просто там еще столько намешано - что у нормального европейца может и крыша поехать ( а вот это я встречал увы - когда люди после хатха йоги влезали дальше - то крыша то и ехала.... )
    Я его тоже не отрицаю.
    Кстати насколько я знаю уже давно происходят форумы симпозиумы и конференции, гда Восток сливается с Западом за милую душу.
    Правда всё таки Запад больше черпает у Востока, чем Восток у Запада.
    Ибо человечество(как народы, нации и страны) конешно сообщающиеся сосуды и когда нибудь всеобщий уровень станет однородным, но пока в всоточных сосудах налито гораздо больше живой воды, чем в западных, заполненных чернилами, замешанными на крови...
    А вот на счёт европейской крыши могу сказать, что чем раньше она не то, что съедет, а просто сгорит - тем лучше.
    При чём всему человечеству. (ну и самим европейцам).

  22. #147

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Serp
    А вот на счёт европейской крыши могу сказать, что чем раньше она не то, что съедет, а просто сгорит - тем лучше.
    При чём всему человечеству. (ну и самим европейцам).
    не настоящий вы дзен буддист !
    Поделись знанием - напиши, что знаешь в http://ru.wikipedia.org/wiki Wikipedia

  23. #148

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от Perf
    не настоящий вы дзен буддист !
    Спасибо!
    Это меня греет и радует.

  24. #149
    Инструктор Аватар для janiq
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,360

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Это как в еврейском анекдоте:
    "И ты прав и ты то же"

    Европейцам дзен-буддизм как "осине апельсиновая прививка".


    НО...

    Как каждый человек покупает и выбирает для себя обувь, так и интересы тоже.

    И если обувь для тепла, удобства и защиты от сырости, то мировоззрение для души и иногда для тела.

    Все хорошо, если человеку хорошо.

    Йога ли или айкидо, а может быть по грибы или по ягоды, или на охоту или на рыбалку- все польза.

    Поэтому:
    Шульца - для шульцев, а Дзен для дзенов!
    "Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
    П.А.Вяземский

  25. #150

    Ответ: О "двойных стандартах"

    Цитата Сообщение от janiq
    Это как в еврейском анекдоте:
    "И ты прав и ты то же"
    Европейцам дзен-буддизм как "осине апельсиновая прививка".

    НО...
    Как каждый человек покупает и выбирает для себя обувь, так и интересы тоже.
    И если обувь для тепла, удобства и защиты от сырости, то мировоззрение для души и иногда для тела.
    Все хорошо, если человеку хорошо.
    Йога ли или айкидо, а может быть по грибы или по ягоды, или на охоту или на рыбалку- все польза.
    Поэтому:
    Шульца - для шульцев, а Дзен для дзенов!
    И вот настал тот час, когда я с Вами, дорогая Джаник, согласен.
    При чём это (вот то, что Вы сказали) абсолютно не противоречит
    учению Будды.
    Ибо сказал он так:
    "Каждый сам себе светильник."

Страница 6 из 11 ПерваяПервая ... 2345678910 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •