Катастрофическая ситуация с видимостью "наземки"

[agamem]

Странно поступают разработчики. Они игнорируют просьбы большого числа вирпилов (по крайней мере, русскоязычных) поправить ДМ и ФМ некоторых самолетов, повысить реализм-эффективность стрельбы из некоторых видов оружия. В то же время, правят-ухудшают, то что можно было не трогать.
Ну разве кто жаловался на видимость в версии 2.04? Теперь летаю с ощущением, что ослеп окончательно. Просто противно.
Обращаюсь к владельцам серверов - не переводите их на 3.0х.
Оставьте хотя бы несколько наиболее популярных (геннадьичи, винни-пух и др.) на 2.04!

[IvanoBulo]

Странно поступают разработчики. Они игнорируют просьбы большого числа вирпилов (по крайней мере, русскоязычных) поправить ДМ и ФМ некоторых самолетов, повысить реализм-эффективность стрельбы из некоторых видов оружия. В то же время, правят-ухудшают, то что можно было не трогать.
Ну разве кто жаловался на видимость в версии 2.04? Теперь летаю с ощущением, что ослеп окончательно. Просто противно.
Обращаюсь к владельцам серверов - не переводите их на 3.0х.
Оставьте хотя бы несколько наиболее популярных (геннадьичи, винни-пух и др.) на 2.04!

Ну не знаю... В "превосходном" режиме я разницы большой не заметил между 3.0 и 3.02 в плане видимости наземки. За исключением кораблей - в 3.02 лично на моей системе их видно лучше... А вырубанием "стенсила" и прочими изощрениями никогда не пользовался

[Is_alex]

Оставьте хотя бы несколько наиболее популярных (геннадьичи, винни-пух и др.) на 2.04!

Присоединяюсь, хотя и разрываюсь на части

Плюсов вроде немало ... наконец-то всё вроде бы собралось в одном флаконе все театры действий в одном ПХ, у красных появились средние бомберы ну и ваще всё круто
НО: по сравнению с 2.04 в ПХ европейский театр не тот .. всё какое то лёгкое как пушинка летает ... с мессера стреляешь ... как будто с п40 пукаешь ... наземку ничерта не видно ...
хай с ним пусть Тихий океан будет таким каким он будет ... привыкнем ибо и не знаем как оно ... оттестится по ходу действий
но пусть европа останется в просто отличном как теперь видится 2.04

[Alexander =SF=Krogoth]

Вчера тестил бомбометание на "Митчелле" с 5000м. Ну что сказать, выйти на фабрику по контрастному пятну на земле получается вполне четко, так что, полагаю если привязать наземку к этим зданиям, все будет пучком.
Однако выявилась еще одна неприятная огреха, пропущенная еще в 3.01.
С переводом бомбового прицела "Митчелла" с метров и км/ч на футы и мили/ч ему "легким движением руки" очень серьезно загрубили бомбовый прицел. В общем не знаю умышленно это было сделано или нет, скорее всего нет, просто никто об этом не задумался, но то что точность бомбометания резко уменьшилась - факт. Вызвано это следущим фактором. Если раньше настройка прицела выполнялась с шагом 10м и 10км/ч, то теперь нам "под шумок" подсуропили 50фт и 10миль/ч, что далеко не одно и тоже. В результате погрешности установки и по высоте и по скорости выросли в 1,6-1,8 раза со всеми вытекающими последствиями.

[Lodin]

В общем не знаю умышленно это было сделано или нет, скорее всего нет, просто никто об этом не задумался

хде тестеры???

[Alexander =SF=Krogoth]

хде тестеры???

Знаешь, Lodin, если за почти две недели всеобщего тестирования, никто это дело не просек, то шансов, что это заметили-бы тестеры, которые чего греха таить, на бомберах вообще не летают, никаких. Я-то собственно обнаружил этот прискорбный факт совершенно случайно. Конечно то что стал хуже попадать обнаружил сразу, но сперва думал что это все от непривычной системы счисления и т.д. и т.п. и только вчера задумался почему, несмотря на все ухищрения, не могу заставить прицел отслеживать цель, он все время сползает, причем на 210миль в час дает недолет, а на 220 уже перелет и сделать с этим ровно ничего не получается. :confused: Посмотрел в прицел Хе-111 и обомлел, еще-бы оно получалось...

[Rip42]

Однако выявилась еще одна неприятная огреха, пропущенная еще в 3.01.
... просто никто об этом не задумался, но то что точность бомбометания резко уменьшилась - факт.

Ты не совсем прав, заметили это в 3.01
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...6&postcount=19

[Adolf]

Знаешь, Lodin, если за почти две недели всеобщего тестирования, никто это дело не просек, то шансов, что это заметили-бы тестеры, которые чего греха таить, на бомберах вообще не летают, никаких. Я-то собственно обнаружил этот прискорбный факт совершенно случайно. Конечно то что стал хуже попадать обнаружил сразу, но сперва думал что это все от непривычной системы счисления и т.д. и т.п. и только вчера задумался почему, несмотря на все ухищрения, не могу заставить прицел отслеживать цель, он все время сползает, причем на 210миль в час дает недолет, а на 220 уже перелет и сделать с этим ровно ничего не получается. :confused: Посмотрел в прицел Хе-111 и обомлел, еще-бы оно получалось...

Но можно же вручную кидать...

[Alexander =SF=Krogoth]

Ты не совсем прав, заметили это в 3.01
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...6&postcount=19

Да, сорри, "слона-то я и не приметил". Евгеньичу решпект. Одно правда не понятно, как он собирался бОльшую погрешность скорости компенсировать бОльшей-же погрешностью высоты, у меня вот не получается. ИМХО, для компенсации нужно просить разработчика сделать хотябы одну дискрету меньше, либо высоту ставить с шагом не 50, а 10 футов(хотя тогда запаримся ее устанавливать), либо скорость с шагом не 10, а 5 миль в час(это в принципе был-бы, ИМХО, идеальный вариант).

[Evgenich]

Народ, огромнейшая просьба, все это параллельно пишите и в Меддокс Гейм. Возможно таким образом на это обратят больше внимания. Чтоб это не было "гласом вопиющего в пустыне" (надеюсь что фразу не переврал ).

[mongol]

Не волнуйся они все читают и не только здесь

[SkyGuard]

"А Васька слушает да ест"

[Elephant]

Ну не знаю... В "превосходном" режиме я разницы большой не заметил между 3.0 и 3.02 в плане видимости наземки. За исключением кораблей - в 3.02 лично на моей системе их видно лучше... А вырубанием "стенсила" и прочими изощрениями никогда не пользовался

Большая просьба. Напиши все параметры твоей системы: память (кол-во частота), проц (тип, реальная частота, частота шины), чипсет, видеокарта. Какие настройки графики в иле, или лучше выложи совй conf.ini.
И пожалуйста опиши: как летаеться на любом серваке, где кол-во игроков >=30. Можно мне в приват - maioae@inbox.ru.

Для меня это очень важно. Погибаю от невозможности летать на нормальных настройках с версии 3.0. Хоть комп мягко говоря не самый хилый

[AndyGandy]

Как по-мне то видимость (кроме наземки) стала значительно лучше. Вот наземку надо просто включить, чтоб видна была с высоты, и зашибись.

[Stork]

Вопрос: А что значит использовать "дальние" бомберы не по назначению? Если использовать их для уничтожения площадных целей с горизонтального полета с высот 4000-6000 называется "использование не по назначению", то я тогда ничего не понимаю. На настоящий момент их реально использовать только с пикирования или как штурмовики . Т.е. класс линейных бомберов (level bombers) в игре постепенно умирает.

Я говорю про случаи когда они бомбят танковые и автоколонны с 5000. Для этих целей используют штурмовики и фронтовые бомберы, а про площадные цели (или например мосты) разговора нет - бомбите. Если теперь попадете
То что класс линейных бомберов вымирает вина не бомберов и не вирпилов - что им дают, то они они съедают. И какие цели легче уничтожить, те они и выбирают, где очков больше, туда и летят. Эта целиком вина проектов.

[228ShAD_Liar]

а ты что хотел? у фугасок радиус поражения гдето в два раза больше радиуса воронки, а радиус воронки фаб 100 = 5 метров.

перечитай начало
тогда поймешь чего я хотел...

[SkyCop]

Как по-мне то видимость (кроме наземки) стала значительно лучше. Вот наземку надо просто включить, чтоб видна была с высоты, и зашибись.

Поддерживаю полностью! Чтобы без "прильнуть к прицелу" в радиусе 5 км хотя бы выделялась от фона, но не черными мухами, а вот, типа, как корабли... А в бомбоприцел чтобы и с 6000 м полетной высоты были видны на достаточном расстоянии для выхода и корректировки курса.

[RR_Skif]

За что боролись на то и напоролись. :mad: Это я о мухах.

[mongol]

Начитался ужасов и решил проверить!
вот смотрите умеющий видеть да увидит
высота 5000

[Hishnick]

Начитался ужасов и решил проверить!
вот смотрите умеющий видеть да увидит
высота 5000

Аналогично... миссия Смоленск, атака бронетехники (простой редактор). Высота 5000 метров. Все видно нормально (могу заскринить), а поезд так вообще отлично виден из разных положений (но лучше всего сбоку ).
С видимостью вообще нет проблем. Хотя раньше (на 204, сейчас незнаю как) когда климбишь за другим самолётом на высоте примерно в 4-5 км его терял. Но там как раз цвет неба совпадал с цветом кона, после все нормально становилось.

[UShAG_Energy]

Начитался ужасов и решил проверить!
вот смотрите умеющий видеть да увидит
высота 5000

На каком угле склонения прицела сделан скриншот ?

[Leshik]

Начитался ужасов и решил проверить!
вот смотрите умеющий видеть да увидит
высота 5000

Полный шот прицела, пожалуйста.

[Adolf]

На каком угле склонения прицела сделан скриншот ?

меньше 30 имхо стопудово...
по нижним конам вообще походу угол отрицательный...

[mongol]

///

[UShAG_Energy]

меньше 30 имхо стопудово...
по нижним конам вообще походу угол отрицательный...

Мне тоже так показалось, только вот сброс с 5000 м идет на угле возвышения прицела 34 грд, так что, согласен, видно ее, но уже поздно пить боржоми, ты уже пролетел