Наконецто...как долго я ждал именно этих скриншотов...Сообщение от Riffmaster
Кабина на высшем уровне сделана...класс!!!
![]()
Наконецто...как долго я ждал именно этих скриншотов...Сообщение от Riffmaster
Кабина на высшем уровне сделана...класс!!!
![]()
Что-то сомнения меня берут, что "морякам" это будет интересно. Если все будет сделано в традициях соцреализъма, то все эти катера и прочая мелочь смогут передвигаться только темными ночами, и не оттого, что они такие романтики. Просто днем корабли будут тонуть без вариантов.Сообщение от Lvsh
Вот если бы народ там на крейсерах и авианосцах рассекал, или на худой конец на больших эсминцах - вот это уже было бы веселее...
А ты представь - налетаешь в ожидании легкой добычи , а там 20 катеров и все на ТС, да еще AI зены из ила![]()
Ну почему же? Они же ма-а-аленькие - попробуй их найди в мореСообщение от MUTbKA
! Тем более пущай по вечерам плавают, а то мы привыкли в "горячий полдень" рубиться - бум и по вечерам с утрами полётывать
.
Судя по тому, как в демо фильме смолеты от зениток лопаются - там вообще авиации ничего не светит
Ну-у-у... Это Вы из опыта Ил-2 говорите? Учтите, что в Ил-2 корабли не маневрируют, не взаимодействуют, не строят ордер...Сообщение от MUTbKA
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Сообщение от Khvost
Любопытно. А что такое ордер?
"В детстве я украл порнографическую книгу для слепых. Часто щупал непристойные места"
Точного определения я не дам. Скажу так: у мариманов ордер, примерно то же, что у нормальных людей строй. Хотя, конечно, с определенными оговорками.Сообщение от 6epKyT
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Ордер - это порядок расположения кораблей в строю.В зависимости от ситуации (атака авиации, подводных лодок, кораблей противника) использовался определённый ордер,расчитанный таким образом, чтобы сделать жизнь противнику как можно более несладкой.
В случае с авиацией, корабли выстраивались таким образом, чтобы самолёт ,атакующий один корабль, попадал под огонь зениток ещё двух-трёх кораблей.Причём корабли никогда не шли параллельно друг другу, чтобы не напороться на торпеду, от которой увернулось идущее слева или справа судно.
Суда постоянно меняли ордер, в зависимости от расположения противника относительно их.В случае конвоя, суда охранения всегда были со стороны атаки, прикрывая конвой.
В ИЛ-2 этого ничего нет.
Inside my mind - I'm flying
слишком много народ требует от ил-2,слишком много...заелись,извиняюсь за выражение,заелись...Сообщение от Heddin
аналогичное впечатление возникло...что то фока там совсем не бетонная былаСообщение от Dab
![]()
Если изготовитель товара сможет дать пользователям то что им хочется, то он наверняка продаст свой товар, иначе остается только рекламировать![]()
А вот инетресно - как из задней турели огонь вести? Или как его вели в реальности? Неужели приходилось утим конусом ворочать, чтоб пушку на цель навести? Боты сейчас именно так и делают. ИМХО неудобно очень...Сообщение от HappyRogger
Вот на G4M2 (см. фото) по-другому сделали - этот конус открывался...
Дык я вобще ничего от него не требую...Я просто объяснил, что такое ордерСообщение от Allary
![]()
Inside my mind - I'm flying
Это из реала.Сообщение от Khvost
Катер типа Г-5 какая-нибудь фока потопит с одной очереди. А ордер из катеров... хм.
![]()
В реале пусть эта фока окажется рядом, найдет маленький катер среди волн, а уж потом посмотрим - попадет или на пикировании в воду ухнет :p
А в игре - пулемет 12.7 может оказаться неприятной штукой.
Да и представь - если в жизни - любая случайная пуля в двигатель или бак - а внизу холодная вода - так стрельнешь для острастки и домой![]()
Именно ворочатьСообщение от Tony_1982
..ну и ладно,зато дудка то какая,ВАХ!!!
...
А удобно - неудобно...дык ты усёравно мышкой буш крутить,чё неудобного-то?![]()
![]()
а я просто заранее написал,а то ведь снова сейчас будут говорить,что вот это сделано не так и не этак...конкретно к вам пост не относилсяСообщение от Heddin
![]()
Для начала этой "фоке" надо попасть в маневрирующий на скорости ок. 100 км/ч малоразмерный объект, который к тому же и сам отстреливается.Сообщение от MUTbKA
А если Вы о реале, то вспомните последний поход "Ташкента" в который не попало ни одной бомбы из более чем 250 сброшенных.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Ну я бы не сказал, что катер так просто потопитьСообщение от MUTbKA
![]()
Вобще морские суда отличаются вредной особенностью - упорно не хотят тонуть.Даже весь в дырах от крупноколиберных пуль, катерок всё равно будет держатся на плаву.А если учесть что у катеров большая скорость хода и они очень вёрткие, не так-то просто в него попасть.
Даже если вся очередь уйдёт в него, он останется на воде.Скорее вся команда погибнет.
Inside my mind - I'm flying
Ну по самолетам-то попадаем как-то.Сообщение от Khvost
А они еще меньше, еще быстрее, а отстреливаются иногда целой батареей пулеметов. И маневрируют не только по горизонтали. При этом катер скачет по волнам, и как с него осмысленно на скорости в небо палить - я лично не представляю. Стрелки в бомберах (даже гуманоиды) - и то мажут, а у них там по сравнению с катером позиция просто стационарная, почти как в окопе.
В данном случае я все же говорю о пушечном огне и маленьких катерах. Бомбу правильно положить в маневрирующую цель - действительно не так легко.Сообщение от Khvost
Единственное, я действительно как-то упустил из виду, что катер даже с убитым мотором и перебитыми тягамивполне могут не засчитать, и будут правы.
![]()
Наверное все видели ролик "Pacific Antiship". Когда на тебя 6-8 дудок 12.7 плюются, то как-то не до пулемётов - шкуру бы спасти. Я думаю через пол-секунды на катерке живых просто не будет.
для любителей реализма и истории, два примера:
в 1941 году два торпедных катера при переходе с моодзунского архипелага на Ханко - отбились от двух Ю-87 и один из них сбили.
в 1942 году товарищь на парусном буере, ушел от двух истребителей, по льду ладожского озера, они расстреляли весь боезапас и ушли не солоно хлебавши.
Так что попасть в морскую цель, да еще маневрирующую и огрызающуюся огнем - уничтожить очень сложно.
Амеры бы точно потопилиСообщение от heavy
.
Так чем меньше скорость, тем больше относительная скорость. Времени на стрельбу мало. А еще у судов "броня" покрепче. То есть, попасть, конечно можно...Сообщение от MUTbKA