ролик "СОME WITH ME"

[kedik]

Кстати...
Скачал я тут на днях оригинальный вариант музыки, тот который от Led Zepelin...
Здорово... Мне лично понравилось... Даже я бы сказал - зацепило

Но как вариант, именно для этого ролика - без шансов.

[timsz]

Кстати...
Скачал я тут на днях оригинальный вариант музыки, тот который от Led Zepelin...
Прикольно... Мне лично понравилось...
Но как вариант, именно для этого ролика - без шансов.

Несмотря на любовь к Цепелинам вообще и к "Кашмиру" в особенности, не могу не согласиться.

А еще есть послезепеленовский вариант Планта и Пейджа, индийский такой. :-))

[Bo Johansson]

Несмотря на любовь к Цепелинам вообще и к "Кашмиру" в особенности, не могу не согласиться.

А еще есть послезепеленовский вариант Планта и Пейджа, индийский такой. :-))

Называется No quarter.
Столбняк и пипец. Кашмир там последним номером минут так на 12, в сопровождении симфонической оркестры и банды кашмирских аборигенов.
Когда-то году в 1994 этот концерт показывали на НТВ, смог записать, но при переездах касета гикнулась.
Есть CD. Персонально Кедику очень рекомендую с этого альбома "Виселицу" - чумовая джига, положенная на фольклор (никаких копирайтов ). По энергетике - Пифпаф отдыхает.

Все таки какие крутые были Пейдж с Плантом...

[timsz]

Называется No quarter.
Столбняк и пипец. Кашмир там последним номером минут так на 12, в сопровождении симфонической оркестры и банды кашмирских аборигенов.

Ага. Хотел ссылку на него кинуть, но, похоже, уже потерли... Хорошо, что раньше успел перекачать. :-)

[Pbs]

Да, копия фильма у меня есть в собственности, и за нее заплачены деньги. Или вы так, попридираться?

Никаких придирок. Вы владелец ДИСКА на котором записан фильм, но никак не того что на нем записано. Вы владелец физической вещи - куска пластмассы, можете положить его на полку, можете выбросить. Можете бесплатно показать его своей семье. Отдавать друзьям для перезаписи вы уже не имеете права. Сдавать на прокат, продавать - не имеете права. Показывать за деньги тоже не имеете права. Так что когда вы покупаете диск с фильмом или программой, вы не приобретаете НИКАКИХ прав на нее. Вам просто дают возможность просмотреть/поюзать содержимое. Если резюмировать: то что вы заплатили за диск дает вам лишь слабую надежду на то что на вас не подадут в суд за то что вы ограниченно попользуетесь тем что на этом диске записано .

[Serp]

Никаких придирок. Вы владелец ДИСКА на котором записан фильм, но никак не того что на нем записано. Вы владелец физической вещи - куска пластмассы, можете положить его на полку, можете выбросить. Можете бесплатно показать его своей семье. Отдавать друзьям для перезаписи вы уже не имеете права. Сдавать на прокат, продавать - не имеете права. Показывать за деньги тоже не имеете права. Так что когда вы покупаете диск с фильмом или программой, вы не приобретаете НИКАКИХ прав на нее. Вам просто дают возможность просмотреть/поюзать содержимое. Если резюмировать: то что вы заплатили за диск дает вам лишь слабую надежду на то что на вас не подадут в суд за то что вы ограниченно попользуетесь тем что на этом диске записано .

Мне кажется это не совсем верно...
Можно пользоваться и всем, что на диске и даже
зарабатывать на этом деньги, мало того - можно даже
ИЗМЕНЯТЬ сам фильм (в данном случае), то есть взять
и отфотошопить кадры, пририсовать всем усы и рога, НО!
Только с разрешения автора (авторов), то есть не только
с разрешения, а по договрённости и заплатив немалые деньги.
Можно ещё выкупить УПРАВЛЕНИЕ правами автора, вот
как Миша Джексон сделал, купив управление правами
Паши Маккартни на его песни.
То есть Паша остаётся автором, а управляет его правами - Миша.
В общем можно почти всё!
Но за отдельную плату.

А главное в этом мире - правильно заранее составленный ДОГОВОР
между всеми игроками.
Хотя автор всегда почему-то оказывается от кормушки дальше всех.

[Serp]

Авторские права же бывают нематерильные (право называть себя автором произведения, право защищать произведение от извращением над ним (например дорисованые роги , вставленое в песню слово ФАК и т.д. ))Такое не продается!!!

Конечно это надо ещё поискать авторов, которые
позволят извратить своё произведение, но если
они не против (если мне заплатят КАК СЛЕДУЕТ,
то я, к примеру, ещё как соглашусь! Тоже мне, говна-то
жалеть... ), то с их согласия произведение можно
изменить как угодно, вплоть до почти полной
диаметральной противоположности!
(Что, кстати, и произошло с Кашмиром. Думаю
тов. Пэйдж получил очень круглую сумму всего лишь
за то, что из его проигрыша к Кашмиру была сделана
целая пестня, да ещё и саундтрек и клип к кассовому
фильму).
Блин, товарищи!
Никто не хочет извратить моё "творчество", а?
А то мне нужны новые тормозные колодки к велику!
Совсем за зиму сточил...

Это я тоже... не спорю, а дополняю.
Не в интересах истины, так сказать, а в интересах правды.

[timsz]

Конечно это надо ещё поискать авторов, которые
позволят извратить своё произведение

Фильмы в переводе Гоблина.

[Serp]

Фильмы в переводе Гоблина.

А причём тут это?
Разве кто-то ПОЗВОЛЯЛ Гоблину
это делать?
По-моему Гоблин чистейший пират и пристидижитатор,
в смысле он извращает авторское произведение на свой
страх (чото у него его не видно) и риск.
А вообще он сидит под статьёй.

[timsz]

А причём тут это?
Разве кто-то ПОЗВОЛЯЛ Гоблину
это делать?
По-моему Гоблин чистейший пират и пристидижитатор,
в смысле он извращает авторское произведение на свой
страх (чото у него его не видно) и риск.
А вообще он сидит под статьёй.

Уже в кинотеатрах и по телевизору показывают. С учетом того, что это был и "Ночной дозор", сомневаюсь, что права были нарушены.

[HT]

А причём тут это?
Разве кто-то ПОЗВОЛЯЛ Гоблину
это делать?
По-моему Гоблин чистейший пират и пристидижитатор,
в смысле он извращает авторское произведение на свой
страх (чото у него его не видно) и риск.
А вообще он сидит под статьёй.

Ну если верить тому что он пишет - он звук наговаривает, а вот вся работа с видеоматериалом это вроде как не он. Лукавит, конечно, ловкач!

Уже в кинотеатрах и по телевизору показывают. С учетом того, что это был и "Ночной дозор", сомневаюсь, что права были нарушены.

Только не про Ночной Дозор...он к нему никакого отношения не имеет...

А то что по телевизору - точно с соблюдением итд итп...

[Serp]

Уже в кинотеатрах и по телевизору показывают. С учетом того, что это был и "Ночной дозор", сомневаюсь, что права были нарушены.

Да ни у одного гоблина не хватит бабок на даже на один фильм!
Вы что?
Это просто абсолютный бардак в нашей стране позволяет такое.
И вообще мне кажется (да фигли там казаться, когда и так видно),
что пираты - это не мелочь пузатая, а вполне респектабельные
господа, у которых менты комнатными собачками служат.
Не говоря уж о всяких высоких чиновниках.
После случая с РТР, я вообще уже считаю само государство главным
пиратом (какое романтическое слово - пират, а на самом деле -
это просто бандит).
В общем сам Гоблин почти не причём, просто он всё это делает
безнаказанно потому, что кто-то его прикрывает как следует.
А народ, дурачок - веселится.
А между прочим тот же Гоблин ВСЕХ и обворовывает.
И не только физически, но и морально.

Но вернёмся к Кедику и его клипу...
Итак... ээээ... о чём, бишь, мы?

[Serp]

Ну если верить тому что он пишет - он звук наговаривает, а вот вся работа с видеоматериалом это вроде как не он. Лукавит, конечно, ловкач!

Дело в том, что в законе об авторском парве сказано (не помню дословно) - нельзя искажать СМЫСЛ произведения (никаким способом),
без разрешения на то автора или праводержателя.
Так что ни фига он не лукавит, всё он знает. Просто у него прикрышка
мощная, вот и всё.

[HT]

Оффтоп:

2 Serp:
А я...?
А меня...?
Я что, тож того...?

Я то думаю, что никак диски не заберешь, а вот в чем дело то!
При передаче нас и схватят...тебя то потом отпустят - ты ж на меня заявление напишеш!

Но это я так...шучу просто...

[HT]

Дело в том, что в законе об авторском парве сказано (не помню дословно) - нельзя искажать СМЫСЛ произведения (никаким способом),
без разрешения на то автора или праводержателя.
Так что ни фига он не лукавит, всё он знает. Просто у него прикрышка
мощная, вот и всё.

По факту, если принять то что я выше написал (про наговаривание и видеоматериал), то он просто покривлялся в микрофон...а потом в темных подвалах пиратских заводов это наложили на видеоряд.

Ну ладно...харош, я думаю...про гоблина надо отдельную ветку заводить...хватит тут ужо

[Serp]

Оффтоп:

2 Serp:
А я...?
А меня...?
Я что, тож того...?

Я то думаю, что никак диски не заберешь, а вот в чем дело то!
При передаче нас и схватят...тебя то потом отпустят - ты ж на меня заявление напишеш!

Но это я так...шучу просто...

Почему "напишешь"? Я уже давно написал.
А Ты всё ещё на свободе?.. Я вот за дисками и не
ехал, думал на Лубянке получу, а Ты всё ещё
огородами скачешь!
Непоряяяаадок!
Придётся Тобой занятся лично!
(и любовно подышал на микелированный Маузер
тульского завода "Тула-Бутлег-Верке")

[HT]

Я ж тож не лыком шит! - cм. подпись под ником

Посмотрим кто кого?

[Lemon Lime]

Вот-вот, сколько десятков человек получило в личную собственность песню "Come with me" в нашем случае?

Прошу пардону, что вмешиваюсь в вашу высоконаучную юридическую беседу , но прошу мне, как совсем не юристу, объяснить: ну получило. Дальше что? А если Кедик скажет, что не получило? Че будут правообладатели делать? В суд всех вызовут? Ну так я скажу, что нет его у меня. Пошлют приставов искать? Гы. При желании можно так удалить, сам дядя Билл не найдет, не то что приставы.

[Serp]

Прошу пардону, что вмешиваюсь в вашу высоконаучную юридическую беседу , но прошу мне, как совсем не юристу, объяснить: ну получило. Дальше что? А если Кедик скажет, что не получило? Че будут правообладатели делать? В суд всех вызовут? Ну так я скажу, что нет его у меня. Пошлют приставов искать? Гы. При желании можно так удалить, сам дядя Билл не найдет, не то что приставы.

Да никто конечно ничего ни укого искать не будет. Просто начнут давить на "содержателей" типа провайдеров, держателей серверов и т. п. Как это произошло уже с песнями.
Пошукайте по русскому инету - найдёте ли Вы бесплатные МР3?
Если и найдёте - то микроскопически мало.
То же самое будет и со всем остальным - каждый, кто выкладывает
нечто типа ролика Кедика - будет преследоваться по закону.
А закон уже есть.
То есть вот Сухого можно закрыть и так далее...
Зря Вы так легкомысленно к этому относитесь.
Представьте - пираты скачали ролик и выпускают
его на дисках с патчами там, компаниями и прочим.
А ведь они получают за это деньги!
Вот Вам и навар и статья...
А бедного Кедика вообще непонятно уже куда отнести -
то ли к обиженным авторам, то ли тоже к гордым нарушителям...

Короче всегда найдётся люди делающие за чужой счёт деньги.
Мы тут все такие ангельски-чистые, всё по-братски - нате
ребята вам ролик! О, давай,давай!..
А КТО-ТО его уже печатает, распространяет и делает бабульки.
Причём совершенно не вложив своего труда ни грамма,
не говоря уж о четырёх месяцах .

[kedik]

Ладно вам уже... горячие ...эээ.. парни

А то тоску нагоняете - суды, блин, всякие....
Для решения этой проблемы, я ужо было решил следующий ролик делать без звука и без видео... этакий "черный квадрат" Малевича в видео варианте... но потом понял, что правообладатели творчества Малевича, могут тоже в суд подать - КРУГОМ ЗАСАДА!

Вы лучше скажите - какие моменты вам показались... позволили вам забыть, хотя бы на пару секунд, что это симулятор?

[NewLander]

А народ, дурачок - веселится.
А между прочим тот же Гоблин ВСЕХ и обворовывает.
И не только физически, но и морально.

Чем? Тем, что из тягомотного и нудного (как и оригинал) LoTR сделал неплохую комедию?

А правильные переводы? Причесанное для ТВ и кино "Криминальное чтиво" ни в какое сравнение с гоблинским переводом не идет. Да и про другие переводы из этой серии ничего плохого никогда ни от кого не слышал.

И кого он обворовал физически (кстати, воровство - это "тайное хищение имущества", раз тут уж все такие юристы)? П-обладателей? Согласен (хотя юридически термин абсолютно не подходит). Но и без него пиратов хватает. Видимо, проблема в том, что его товар не только не хуже "лицензионного", но во многом лучше и поэтому - популярнее.

А если "смешные" переводы не нравятся - то кто ж их смотреть заставляет? :confused:

[Schtuzer]

Ребята. Предлагаю всю эту юр.галима... (к коей я тоже причастен) выслать kedik, а стереть отсюда нафиг - не по теме ж оно совсем. Даю согласие на стирание своих постов, даже сам сделаю если kedik прочитает. :p

[Brevno77]

....Для решения этой проблемы, я ужо было решил следующий ролик делать без звука и без видео... этакий "черный квадрат" Малевича в видео варианте... но потом понял, что правообладатели творчества Малевича, могут тоже в суд подать - КРУГОМ ЗАСАДА!

Делай лучше "красный круг" Кедика

[Schtuzer]

Вы лучше скажите - какие моменты вам показались... позволили вам забыть, хотя бы на пару секунд, что это симулятор?

Чтоб поддержать "правильный" разговор отвечу.

1) Почти все короткие кадры (на секунду-две), потому что когда в игру играешь воспринимаешь движение полностью (траектория и т.д.) не задумываясь о красивости момента

2) Где на фоне фонтана воды зеро уходит в разворот

3) Конечно приколы со сменой суток (за исключением клювков самолета в ускоренном полету при приближении к острову - слишком заметны)

4) Качественный блюр очень помагает

Вообще-то лучше было спросить, что вам напомнило что это симулятор:

1) Однотипные повреждения самолетов

2) Стандартные скины

3) Некоторые характерные ракурсы сьемки (например в начале, когда камера пересекает траектрию двух зеро которые в правом вираже, 1 минута 18 секунд), уж больно вспоминаешь как выглядит шесть

4) Шлейф от пробитых баков и от срыва воздуха с крыльев (правда видел последнее в каком-то худ. фильме)

[Lemon Lime]

Делай лучше "красный круг" Кедика

Нельзя. Японцы наедут.