???
Математика на уровне МГУ

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 51 по 57 из 57

Тема: «ДРУЖЕСКИЕ» АТАКИ АМЕРИКАНСКИХ СОЮЗНИКОВ

  1. #51
    Старший инструктор
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,753

    Ответ: «ДРУЖЕСКИЕ» АТАКИ АМЕРИКАНСКИХ СОЮЗНИКОВ

    Цитата Сообщение от Biotech
    Сдается мне, что в условиях полномасштабной войны на ответчик ни кто полагаться не будет, ибо не факт что противник не обладает правдоподобной подделкой, которую пустит в ход в ситуации "ва банк".
    Поправьте, если я ошибаюсь.
    По-моему, подделать практически невозможно. Как цифровую подпись.

  2. #52
    Инструктор Аватар для Stalevar
    Регистрация
    25.10.2003
    Адрес
    Киев
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,843

    Ответ: «ДРУЖЕСКИЕ» АТАКИ АМЕРИКАНСКИХ СОЮЗНИКОВ

    Подделать можно абсолютно все, вопрос только во времени.
    Ноги, крылья... Главное - хвост!

  3. #53
    Старший инструктор
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,753

    Ответ: «ДРУЖЕСКИЕ» АТАКИ АМЕРИКАНСКИХ СОЮЗНИКОВ

    Цитата Сообщение от Stalevar
    Подделать можно абсолютно все, вопрос только во времени.
    Согласен. Но столько не живут.

  4. #54
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Ответ: «ДРУЖЕСКИЕ» АТАКИ АМЕРИКАНСКИХ СОЮЗНИКОВ

    Цитата Сообщение от Biotech
    ......
    Поправьте, если я ошибаюсь.
    Нечего поправлять. Все так и есть (и даже еще сложнее) , поверте специалисту.
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  5. #55
    Инструктор Аватар для orion71
    Регистрация
    08.11.2002
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    1,932

    Ответ: «ДРУЖЕСКИЕ» АТАКИ АМЕРИКАНСКИХ СОЮЗНИКОВ

    Цитата Сообщение от Ворон
    Вот интересный случай расказал "наш" ветеран, заслуженный летчик СССР Шацкий. Дело было в 43 году. К паре ЯКов пристроился ещё один.... нафиг сбили!!!! Оказывается немцы часто вылетали на трофейных самолётах, найдут доверчевого и в землю его. Шацкий говорил, что и у них на филде был один трофейный 109. Летал на нем один наш летчик и также мочил легковерных гансов.

    Так та пара (см. выше) ясно видела кого сбивала, стреляли только за то что сел на 6. Война.....
    Опередил малость
    Добавлю еще из рассказов другого ветерана, что сбивали любой самолет который пристраивался к паре на 6-ть часов. Время тяжелое было, поэтому объясняться некогда, да и рации не у всех. Вспомните случай в Нормандии Неман

  6. #56
    Старший Офицер Форума Аватар для FilippOk
    Регистрация
    17.04.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,448

    Ответ: «ДРУЖЕСКИЕ» АТАКИ АМЕРИКАНСКИХ СОЮЗНИКОВ

    А как же куча наставлений, рекомендующих в случае потери своего ведущего пристраиваться к любой другой группе самолётов, иначе, мол, каюк? Об этом и старики многие говорили, что, мол, немцы за одиночками охочи были...
    А ведущих/ведомых в круговерти частееенько теряли...
    Что ж мы, без самолётов войну закончили - сами своих всех посбивали, типа нефиг на шесть садиться?
    Не верю.
    P.S. Да и весьма-таки нечасто немцы такие твофеи, как самолёты, брали. Наши ж ведь жгли нафиг при отходе всё, что гореть могло. Вон, и Покрышкин об этом Яке, атакующем своих, писал. И писал так, что понятно было - случай не рядовой, аж охотились за ним чуть не всем полком...
    Короче, не верю и всё.
    Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

    Правила - тут.

  7. #57
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Ответ: «ДРУЖЕСКИЕ» АТАКИ АМЕРИКАНСКИХ СОЮЗНИКОВ

    Цитата Сообщение от FilippOk
    А как же куча наставлений, рекомендующих в случае потери своего ведущего пристраиваться к любой другой группе самолётов, иначе, мол, каюк? Об этом и старики многие говорили, что, мол, немцы за одиночками охочи были...
    А ведущих/ведомых в круговерти частееенько теряли...
    Что ж мы, без самолётов войну закончили - сами своих всех посбивали, типа нефиг на шесть садиться?
    Не верю.
    ...Короче, не верю и всё.
    "Пристраиваться" - означает пристраиваться, сбоку или сбоку-сзади, но ни в коем случае не на шести. Самолет на шести курсом точно на тебя - однозначная атака или ее имитация.
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •