Как вы считаете?
Да.
Нет.
Не знаю.
Гы! (три раза)
Как вы считаете?
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
А чего тут голосовать? Слово ГЫ стало родным еще с фидо, когда богемные полудурки, изобредшие удафизмы, еще успешно гадили пеленки. Так что нечего тут. В противном случае сухой вообще станет невозможно посещать.
Удаффизмы тоже не на удаве изобрели. Они их только углУбили.
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
А слово "ХА!", а "ой"?Сообщение от NikitOS
По-моему, это уже полноправное междометие.
Междометие, да, но в словарях его нет.
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
В словарях много чего нет. Ищите в специализированных словарях и обрящете.
Только имейте в виду, что наука составления словарей - одна из самых динамически развивающихся в лингвистике. Т.е. такой словарь вполне может находиться в данный момент в работе
В специализированных - не исключаю, но с целью исследования; в общих, для закрепления в стандарт - пока нет.В словарях много чего нет. Ищите в специализированных словарях и обрящете.
Только имейте в виду, что наука составления словарей - одна из самых динамически развивающихся в лингвистике. Т.е. такой словарь вполне может находиться в данный момент в работе
Жаргоны, в т.ч. узкоспециальные изучаются. Например, видел статью, где на полном серьёзе изучалось происхождение слов "юзер", "клава", "мать" и проч.
Нашумевшая в своё время реформа русского языка исходила из принципов удаффизмов: упрощение написания слов в сторону "как слышиться". И в главном реформа правильная: написание должно успевать за изменением произношения. Сейчас в русском языке есть давно назревшая проблема: реформа алфавита - есть буквы в принципе лишние, а для ряда фонем букв, наоборот, нет.
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
А что тут удивительного? Эти слова изучаются замечательной наукой терминологией. По ним дипломные работы защищаются.
Реформа притянута за уши. Изменение произношения процесс весьма длительный и занимает не одну сотню лет. Из-за того, что кому-то хочется покрыть скотское отношение государства к образованию, начинать реформу - глупо.И в главном реформа правильная: написание должно успевать за изменением произношения. Сейчас в русском языке есть давно назревшая проблема: реформа алфавита - есть буквы в принципе лишние, а для ряда фонем букв, наоборот, нет.
А вот про ряд фонем, для которых у нас, оказывается, букв в алфавите не хватает, хотелось бы услышать побольше. Я-то всегда полагал, что русский алфавит наиболее приближен к произношению
Когда я был совсем маленький, а большинство удаффщиков в лучшем случае писало в пеленки - было модным выяснять, является ли слово "сука" матным.
Ощущения приблизительно как от этого голосования :-)
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
Слово "сука" матным не является. Причем, независимо от контекста. Что по этому поводу думают специалисты по лингвистике с сухого, не имеет ни малейшего значения
Это какие такие буквы у нас лишние???
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Есть два принципа формирования алфавита:А вот про ряд фонем, для которых у нас, оказывается, букв в алфавите не хватает, хотелось бы услышать побольше. Я-то всегда полагал, что русский алфавит наиболее приближен к произношению
1) Фонема = буква алфавита
2) Буква алфавита = признак фонемы (отличительный)
Таким образом, по принципу 1) в русском алфавите должно быть 39 букв, по принципу 2) должно быть 13 букв. А на самом деле – 33 буквы, из-за одновременного использования обоих принципов. Экономия делается за счёт использования знаков Ь и Ъ, вместо использования отдельных букв для мягких и твёрдых фонем. Например, лишней буквой является Ъ. Его вполне можно заменить буквой Й. Можно было бы обойтись без букв Я, Ю, Е, Ё. Но они значительно укорачивают слова при письме.
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
Вы считаете, что обучить написанию слова, скажем, "подйэзд" будет проще после такой реформы?
А ругательным?Слово "сука" матным не является. Причем, независимо от контекста. Что по этому поводу думают специалисты по лингвистике с сухого, не имеет ни малейшего значения
Перечитайте правила еще раз.
Простите что вмешиваюсь, но так вы далеко зайдете... а слово баран, козел, тормоз, свинья и тд Ругательные? или всетаки нужно оценивать в каком контексте употреблены?
А где было написано что контекст не учитывется?
Или вам понравится если на вас в разговоре скажут "свинья"?
А в разговоре о новых веяниях в свиноводстве-да ради бога
Крайний раз редактировалось =Billy=; 03.02.2006 в 12:28.
Волшебникам можно всё
Во-первых, не "подйэзд", а "подйезд".Вы считаете, что обучить написанию слова, скажем, "подйэзд" будет проще после такой реформы?
А, во-вторых, никаких затруднений, за редким исключением, эти неровности не вызывают. Есть вещи неочевидные. Просто я хотел показать, что ничего неприкосновенного, сакрального в языке и алфавите нет, и есть где и что можно (и нужно) реформировать.
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
Ясно, все правильно... меня просто смутило определение "ругательное" к слову сука. Просто зачем тогда на этом слове вообще внимание заострять?
припомнилось выражение "предан блядословной укоризне" (обматерен, по-нынешнему) из документальных текстов 12 - 16 веков, а так же переписка Ивана Грозного с Курбским, в которой слово "блядь" употреблялось в качестве лингвистического термина. нынче пользуются только формой. совершенно ошибочно.
542778
Ругательным - безусловно. В зависимости от контекста. Даже правила не нужно читать, чтобы это понимать.
А вы как думаете? На лугу пасется козел, в хлеву хрюкает свинья. Это я сейчас выругался?
Или, наприемр, Бараны выиграли чемпионат...
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Гы гы гы гы
Возможно, вы и правы, я последнее практическое занятие по фонетике посещал лет шестнадцать назад, так что мало что помню из правил транскрипции. Пожалуй, в данном случае алфавит действительно мог бы обойтись без твердого знака, ну его в одно место.
А насчет реформы, так я против нее только из уважения к бритве оккама. Она ни к чему. Реформа произойдет (и происходит) сама собой, стихийно, к чему тратить на это бюджетные деньги
Ваши права
Ответить с цитированием
