Я с тобой во всем согласен. Маленькая ремарка.Сообщение от NikitOS
В 1942-43, когда вероятность погибнуть к середине боевого тура была 100%, у них была масса добровольцев.
Летные экипажи всех канадских эскадрилий состояли из добровольцев.
Фраза "долг перед Родиной" для них не была пустым звуком.
Mortui vivos docent
Да, были люди!Polar: «Легко быть гуманистом, 60 лет спустя после окончания войны»
По-моему «гуманисты» в британском парламенте были уже тогда. Мне даже кажется, что с того дня как сэр А. Харрис возглавил RAF Bomber Command, он знал чем это может закончится для него после победы, ведь знал же ведь он всю эту кухню изнутри.Может я даже где-то его возвеличиваю, но имхо, он принёс себя в жертву. В парламенте ещё до войны когда рассматривался вопрос о выделении денег на проект бомбера способного донести не помню какое количество бомб до Берлина, поднялся сильный шум, многие там симпатизировали немцам. И это по моему в 36 году. Хотя раньше, в 34-ом когда в Европе было куда спокойней, проглотили: «…Когда мы думаем об обороне Англии, мы больше не думаем о меловых складах Дувра – Мы думаем о Рейне. Вот где теперь проходит наша граница».
Точно – «декаденты»!
С Уважением
Mortui vivos docent
Уважаемый Wi№gman!
Был неправ, пытаясь Вас чему-то научить или показать бОльший спектр цветов, чем увидел в Вашей позиции. Ваше мнение имеет право на существование и опубликование - а учить это не мое дело. Прошу извинения и постараюсь больше не трогать чужих мнений... реагируя в дальнейшем исключительно формально.
Конечно, очень большие! Было бы даже странно, если бы всё было наоборот. Но сдаётся мне, что менее всего к этому были причастны летающие крепости. Ну а у моих любимых Ланкастеров, Стирлингов и Галифаксов были другие задачи:
«Относительно новой директивы бомбардировок: я полагаю, что в действительности точками прицеливания в населенных пунктах должны быть не доки или авиазаводы... Это должно быть совершенно ясно, если это еще кем-то не понято».
Сэр Чарльз Портал. Начштаба РАФ. Февраль 1942 г.
С Уважением
"Эта песенка - не та, начинай сначала"
Известно, кто - Германия. Или вы намекаете на кого-то другого?
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
Конечно. Войну начал Сталин, собираясь установить кровавый коммунистический режим в Европе, превратив её в сплошной континент-гулаг. А Англия и США его на это спровоцировали, чтобы потом нажиться на войне
А чего, из нынешней литературы можно и другие интересные выводы узнать.
Вот осилил я наконец-то сегодня ночью «Полный текст дискуссии за “круглый столом” 23 января 2006 г. в конференц-зале редакции “Комсомольской правды”»
“ХОТЕЛИ БЫ ВЫ, ЧТОБЫ У ЕВРЕЕВ В РОССИИ БЫЛИ ТАКИЕ ЖЕ ПРАВА, КАК У РУССКИХ В ИЗРАИЛЕ?”
и что-то мерзко мне стало, депрессняк какой-то навалился, как будто просмотрел подряд три передачи «Момент истины», ещё ранние, где оперные арии за кадром. Пришлось спасаться остатками вермута жены.
Вот такая мне там цитатка запомнилась:
«М. Веллер. – Во-первых, только что мы имели возможность убедиться, что в ряде случаев евреи – это не вероисповедание, это не национальность, не социальная принадлежность, а помесь имиджа с мифологемой.»
Это как раз то, о чем я выше чуть-чуть коснулся, сказав, как много о себе сначала придумали, а потом в это сами поверили нацисты в гитлеровской Германии.
С Уважением
Германия? И когда это случилось?
Тут сравнение пришло на ум.
Немцы (не все) делили на АРИЙЦЕВ и УНТЕРМЕНЬШЕЙ.
Евреи (не все) делят на ЕВРЕЕВ и ГОЕВ.
Поразительно схожий подход.
Да-да, это запомнилось хорошо
Думается, сообщества, образованные по признакам, независящим от личных качеств человека - самые устойчивые.
Скажем, общество лысых и усатых будет очень устойчиво
А если явного и наглядного общего признака нет совсем? Тогда можно смело отрицать существование такого сообщества как единого организованного целого. А особо настырному оппоненту просто вываливать кучу всевозможных отдельных признаков, чтобы тот на месте начинал что-то из них конструировать, потешая публику.
Крайний раз редактировалось Wi№gman; 27.02.2006 в 03:01.
Неважно, брат, где начнём. Важно, брат, где закончим.
""Перестаньте говорить загадками - вы меня волнуете" (с)
Когда? 1 сенятбря 1939 года.
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
Wi№gman: "Скажем, общество лысых и усатых будет очень устойчиво Потому что усы и лысина - единственное, что обьединяет его членов."
Думаю, что со временем в этих обществах лысые будут делиться например по цвету глаз, а усатые например по длине усов. А в обществе лысых и усатых всегда найдётся А. Розенбаум.
С Уважением.
Кажется, ответ там будет примерно в том духе как написал 23AG Oves.
Кстати когда уже Грузия за Сталина покается?
С Уважением
Само собой, внутреннее деление будет. Вот только обсуждать внутренние вопросы никому снаружи не будет позволено. И выглядеть это может примерно так : "не усатым не понять". и "не лысым не понять"Wi№gman: "Скажем, общество лысых и усатых будет очень устойчиво Потому что усы и лысина - единственное, что обьединяет его членов."
Думаю, что со временем в этих обществах лысые будут делиться например по цвету глаз, а усатые например по длине усов. А в обществе лысых и усатых всегда найдётся А. Розенбаум.
С Уважением.
Так что внешне это был бы единый массив, в отношении которого (поскольку внутреннее его устройство непонятно) очень приятно требовать коллективной ответственности. Выглядеть это может примерно так: "Бей лысых и усатый, спасай Родину-мать!". Это условно называется... впрочем, неважно.
С другой стороны, лысые и усатые тоже могут потребовать коллективной ответственности от остального общества. Это уже называется борьбой с лысофобией и антиусатизмом.
Крайний раз редактировалось Wi№gman; 27.02.2006 в 10:25.
Неважно, брат, где начнём. Важно, брат, где закончим.
Куда там, Грузию СССР оккупировал, так что каяться должен СССРКстати когда уже Грузия за Сталина покается?
http://www.interfax.ru/r/B/politics/...issue=11469892
Вот такой ревизионизмСаакашвили задумал открыть в Тбилиси "музей оккупации Грузии"
Тбилиси. 25 февраля. ИНТЕРФАКС - В день независимости Грузии 26 мая в Тбилиси откроется "музей оккупации", заявил президент Михаил Саакашвили.
"В музее оккупации будут собраны материалы, касающиеся советизации Грузии", - сказал М.Саакашвили при посещении мемориала павшим в феврале 1921 года в борьбе с красноармейцами грузинским юнкерам.
"Сегодняшние поколения учатся на примере этих героически павших юнкеров - как надо любить родину и как бороться с врагом", - заявил М.Саакашвили.
Он считает, что "и сегодня в Грузии некоторые силы лицемерно заявляют о необходимости спасения родины и при этом готовят своего Орджоникидзе". "Среди нас есть грузины, считающие себя излишне умными и прозорливыми, которые заявляют, что, мол, может не стоит поднимать голоса и надо смириться, но через смирение произошла советизация Грузии, повторять этот опыт мы уже не будем", - сказал М.Саакашвили.
Don't happy, be worry
Всё же смешной этот парень Ссакашвили. Злобный, опереттачный, самовозбуждающийся карлик. Честно слово простой народ жалко.Куда там, Грузию СССР оккупировал, так что каяться должен СССР
http://www.interfax.ru/r/B/politics/...issue=11469892
Вот такой ревизионизм
С Уважением
P.S.
Вот кстати, а кому присягали грузинские юнкера?
С Уважением
А какая роль в обществах лысых и усатых будет отводится женщинам? И хотелось бы узнать, как они будут выглядеть?Само собой, внутреннее деление будет. Вот только обсуждать внутренние вопросы никому снаружи не будет позволено. И выглядеть это может примерно так : "не усатым не понять". и "не лысым не понять"
Так что внешне это был бы единый массив, в отношении которого (поскольку внутреннее его устройство непонятно) очень приятно требовать коллективной ответственности. Выглядеть это может примерно так: "Бей лысых и усатый, спасай Родину-мать!". Это условно называется... впрочем, неважно.
С другой стороны, лысые и усатые тоже могут потребовать коллективной ответственности от остального общества. Это уже называется борьбой с лысофобией и антиусатизмом.
С Уважением
Угу, одна страна 1 сентября 1939 года, напала на другую и это называется мировая война.
Вон, США напали на Ирак - это уже мировая война? А когда США вели войну во Вьетнаме - это тоже была мировая война?
Однако при этом не было мобилизационных мероприятий по всей Европе.Вон, США напали на Ирак - это уже мировая война? А когда США вели войну во Вьетнаме - это тоже была мировая война?
А 3 сентября уже Англия и Франция официально объявили Германии
войну. Так что никак не конфликт двух государств.
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
Хотя и Англия и Франция должны были уже с 1 сентября бомбить Берлин. :expl: С молчаливого согласия этих демократических уродов фюрер провёл аншлюс, присоединил чехов, и вконец обнаглев, впёрся в Польшу. Потом «союзники» «этой старой шлюхи» Польши ещё «странной войной» занимались. Проститутки одним словом, а не союзники. А теперь они говорят, что это мы там с Гитлером Европу делили. Ну может и делили, но только они тогда языки в жопу засунули. :expl: Не, не дай нам Бог таких союзников, как впрочем и Югославов с Болгарами.
С Уважением
Во-во.
Очень показательно описывает ситуацию в Европе и намерения Германии Гальдер в своём дневнике (запись от 14 августа 1939 г.).
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
Сильно различаются роль и значение женщины. Скажем, какая разница, какой у нас папа, если дети всё равно будут все сплошь лысые и усатые?А какая роль в обществах лысых и усатых будет отводится женщинам? И хотелось бы узнать, как они будут выглядеть?
С Уважением
По женщинам вообще нечасто заметно, чьи они будущие мамы. Присматриваться к будущей тёще надо
Крайний раз редактировалось Wi№gman; 27.02.2006 в 23:41.
Неважно, брат, где начнём. Важно, брат, где закончим.
Все верно, 3 сентября государств стало больше 2-х. Формально 4, но не забудем, что Британия была империей и в её состав входили Канада, Австралия и т.д.
Таким образом 1 сентября 1939 года имела место быть война ДВУХ государств, о мировой войне речь еще не шла. А вот 3-го все слегка изменилось. В войну, пусть и формально, вступили Британия и Франция вместе со всеми своими колониями.
Так когда война перешла в стадию мировой? С вступлением каких стран? Кто кому обьявил войну?
Т.е. вы видите так: Германия напала на Польшу, и тут нехорошие союзники (Англия и Франция) развязали Мировую войну. Так?Так когда война перешла в стадию мировой? С вступлением каких стран? Кто кому обьявил войну?
Во-во. После таких высказываний обычно потом заканчивают тем, что данные аэрофоторазведки не подтверждали наличие в концлагерях крематориев, без которых лагеря превращались в просто санатории.
Всё таки, Германия, нападая на Польшу, предвидела такую реакцию, мало того - знало о ней и готовилось к ней. Может ещё, на полном серьёзе скажете, что Вторая Мировая началась 07.12.1941?
Крайний раз редактировалось Сапёр Водичка; 28.02.2006 в 07:00.
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
Ваши права
Ответить с цитированием
