"Летчикам нравятся Яки" И.Сталин

[Charger]

Потому, что в этом случае приходится думать, а не "дергать палку", как например на лаффке В принципе люблю "слабые"(Ki-43, A6M2, Fiat, Як-1/1б) самолеты, с маленьким БК, от них обычно фану больше

Гм, мой пост был навеян твоей фразой, о слабых самолётах с маленьким БК. Ты сам с собою иногда не согласен, что ли???

П.С. Вот уж где не нужно думать, так это на Зеро.

П.П.С. Мы тут ваще чё делаем то??? Летаем али мозгами меряемси????
Может шахматный турнир замутить, коли так пошло???

C собой не согласен Но думать нужно везде. Попробуй не думать в раскладе Зеро vs Хурр с хиспанами... Или зеро и спит с 4 дудками. Вот тут(спит с дудками думать вообще вредно, не смотря на мое утверждение выше) и выяснится, кто про что. Кстати, чамп шахматный хорошая идея.

[MUTbKA]

IMHO мемуары и воспоминания это хорошо, но нужно учитывать что прошло уже 60 лет с тех пор многие моменты стерлись или позабылись.
Хотя бы вот это
. Но в основном на «Яки» 20-мм пушку ставили. А на «Ла-5» 20-мм пушка и два пулемета. Этого было в принципе достаточно.

Мне больше понравилось это: 'Ла-5' тоже маневренный, он не уступал даже 'Фокивульфу-190'

После этого уже действительно трудно понять, можно ли хотя бы в первом приближении доверять мемуарам.

[ROSS_Ratibor]

. Вообще, Яки-1 превосходили немецкие самолеты в круговом маневре, а немецкие истребители старались кругового маневра избегать. Горизонтальный круговой маневр был единственным средством для советского пилота уйти от самолета противника и сесть ему на хвост. Любая попытка вертикального маневра как правило заканчивалась плачевно.
http://www.army.lv/?s=504&id=164&v=9

[ROSS_Ratibor]

Мне больше понравилось это: 'Ла-5' тоже маневренный, он не уступал даже 'Фокивульфу-190'

После этого уже действительно трудно понять, можно ли хотя бы в первом приближении доверять мемуарам.

Понимаете, да я вот уже 3 года как уволился и забыл как правильно называется прицел и радиостанция в подчиненным мне БТР - 80 (кажись Р-173 иль 174) но тактику действий "подкова" а так же перекаты(что сохранила мне жизнь) я буду до конца жизни и это грубо можно применить к ветеранам..

[ABM]

Поведение в игре Яков совершенно ненормально в сравнении с другими самолетами. Машину кренит то влево, то вправо, иногда полностью данные элероны не помогают.
Может те кто доволен яком имеют на джое точный твист? которым можно компенсировать всё это безобразие.

Возможно, что поведение яков правильно, во всех РЛЭ на маневрах показывается работа педалями. Однако, больше ни один самолет в игре не требует такого.

Пример с Лагг3 4 серии некоректен. Самолет просто очень тяжел для двигателя, если понять чего он хочет и не требовать большего - то вполне вменяемый аппарат.

жирное - прямо в точку. подчеркнутое - следствие жирного.

не обижайте мессер, все-таки заслуженная машина... включите ему срыв и штопор, отдайте положеные ему критические углы и скорости... он не виноват что летал с крестами... (это разработчикам)

[Buka]

Может окрою америку, щас на яке пользоваться рулем направления вообще опасно особенно на низких скоростях, даш чуть чуть сразу закручивает. Надо все положения самолета контролировать только элеронами и рулем высоты...

Самый верный способ проиграть единоборство с любым мессером, и даже некотором "прокладистым" фокам

[Buka]

нехай Ф-4 возьмут и поймут зачем вообще существует онлай на картах Восточного фронта 41 года.

Сильно не соглашусь Такая фраза может прозвучать только от того, кто не летал на этом Ф4. Он рулит до конца 42-го, и еще чуть чуть.

[Warspite]

Самый верный способ проиграть единоборство с любым мессером, и даже некотором "прокладистым" фокам

Уточни, без РН - смерть, или с РН - смерть?

[Buka]

в офлайне от ботов уворачиваться

http://www.adwwar.com/sortie/3059/7644/index.html
Уворачивались фридрихи неудачно Это лишь подтверждает теорию прокладки: Все зависит в первую очередь от того, кто и как летает, и уж потом на чем он летает.

[mr_tank]

http://www.adwwar.com/sortie/3059/7644/index.html
Уворачивались фридрихи неудачно Это лишь подтверждает теорию прокладки: Все зависит в первую очередь от того, кто и как летает, и уж потом на чем он летает.

это неверный пример, поскольку если прокладка - Бука, совершенно до лампочки ЛТХ самолетов. Объективно, у Яка проблемы.

[Buka]

Уточни, без РН - смерть, или с РН - смерть?

без естественно. Не пользуясь РН ты недовыжимаешь из машины. А вот научиться "контролируему заносу" это в твоих руках. Скажем, долго полетав на мессе, сев на як, тоже начинаются свалы, потом навык восстанавливается и месс начинает проигрывать сталл моему яку.
Но тут очень было бы интересно посмотреть бой где я в Яке и я в мессере. Где манера пилотирование и умение предвидеть ситуацию и выносиьт прицел абсолютно одинаково. Это было бы самым корректным тестом, но это не возможно. А так, я практически одинаково чувствую себ и в яке и в мессе, одинаково безнаказанным, если не иду на авантюру и не лезу в заведомо проигрышный поединок.

[Buka]

это неверный пример, поскольку если прокладка - Бука, совершенно до лампочки ЛТХ самолетов. Объективно, у Яка проблемы.

Не, там линка на Вольф13, который ВПЕРВЫЕ летал на Як-1 в серьезном проекте, а его общий налет на яках за все время уложится в одну ночь полетов Я всего лиш старался, что бы ему не мешали

[Warspite]

....Скажем, долго полетав на мессе, сев на як, тоже начинаются свалы, потом навык восстанавливается ....

Можно ли этот пост считать признанием того, что поведение яка в игре ненормально по сравнению с другими самолетами если даже такие любители и "уметели" яка говорят такое.

[Kros]

Самый верный способ проиграть единоборство с любым мессером, и даже некотором "прокладистым" фокам

Кому как.

[Buka]

П.С.С. Если пилоты типа Алябы и Буки говорят что як рулит......это ничего не значит... Они же не "средней квалификации"..........
Показатель, что в чемпе они были на Г2.... Видимо поддавались.....:p

Становлюсь популярным? Нет, не поддавались. Просто в парном поединке рулит высота, а у Г2 климб самый лучший из представленных там самолетов.
Вернусь к теме. Як сейчас наиболее правильно смоделированный самолет в полете. Его настраивали по испытаниям реально летающих в наши дни якам, НО..!!!! Остальные самолеты в игре имеют упрощенную по отношению к Яку ФМ, соответственно ведут себя несколко неадекватно. Поэтому як и КАЖЕТСЯ таким тяжелым в управлении, и если бы в игре появился бы ЯК-52, то он был бы ЕЩЕ ТЯЖЕЛЕЙ в пилотировании для новичка. Потому что есть ЛЕТАЮЩИЙ ПРОТОТИП, с которого можно выжать все до мелочей, вплоть до того, как он ведет себя при столкновении с землей
Так вот. Если у МГ нет возможности довести все остальные самолеты до стандарта Яка, то лучше пусть останется как есть, мне на таком яке летать на порядок приятней, чем на чем либо другом, хотя, мне всегда на яках нравилось

[Duron]

Не, там линка на Вольф13, который ВПЕРВЫЕ летал на Як-1 в серьезном проекте, а его общий налет на яках за все время уложится в одну ночь полетов Я всего лиш старался, что бы ему не мешали

Вот хад два раза миня убил :expl: , а я то думаю шо за пара яков в засаде сидит . Но стреляет прямо Василий Зайцев , одна очередь все ! тяги перебиты, мотор гаплык, бак пробит и пилот ранен. А некоторые не сознательные красные товарищи еще плачуться. Надо написать письмо тов. Сталину от пилотов люфтваффе . Подвела миня жадность и безнаказаность. Перед этим дрался с отрядом У2 один против 2-х, сами упали , ну вот и расслабился

[Warspite]

...Вернусь к теме. Як сейчас наиболее правильно смоделированный самолет в полете. Его настраивали по испытаниям реально летающих в наши дни якам, НО..!!!! Остальные самолеты в игре имеют упрощенную по отношению к Яку ФМ, соответственно ведут себя несколко неадекватно. Поэтому як и КАЖЕТСЯ таким тяжелым в управлении...

Всё, наша взяла! Пора править яки или ... обновлять джойстки

[Buka]

Всё, наша взяла! Пора править яки или ... обновлять джойстки

Ну, я всего лишь перефразировал слова Олега

[Kros]

:
Так вот. Если у МГ нет возможности довести все остальные самолеты до стандарта Яка, то лучше пусть останется как есть, мне на таком яке летать на порядок приятней, чем на чем либо другом, хотя, мне всегда на яках нравилось

Странно как-то при любви ОМа к мессу и фоке и немогли найти реально летающих пилотов на этих пепелацах :confused:. Тем более что щас летающих мессов наверное поболе чем яков и еще и в модификациях.
Р.С. А моджет всетаки любимый самолет Як?

[Hammer]

Странно как-то при любви ОМа к мессу и фоке и немогли найти реально летающих пилотов на этих пепелацах:confused: . Тем более что их наверное поболе чем яков и еще модификаций куча.
Р.С. А моджет всетаки любимый самолет Як?

Проблема в отсутсвии реально летающих Fw.190
109G вроде один точно есть во всяком случае был
Но Мустангов Корсаров и Хеллкэтов летающих помоему достаточно много.

[Buka]

Просто водитель Яка, хороший друг Олега

[ROSS_Ratibor]

http://www.adwwar.com/sortie/3059/7644/index.html
Уворачивались фридрихи неудачно Это лишь подтверждает теорию прокладки: Все зависит в первую очередь от того, кто и как летает, и уж потом на чем он летает.

Бука-я конкретно просил--не АДВ, О, или Г1,2,...-кооп проекты после версии 4.0..

[mr_tank]

Проблема в отсутсвии реально летающих Fw.190

собственно планер фоки есть на чем потестить, копии с АШ-82 в наличии. Да и яки летающие не М-105 заряжены. Так-что, баш на баш.

[Kros]

Проблема в отсутсвии реально летающих Fw.190
109G вроде один точно есть во всяком случае был
Но Мустангов Корсаров и Хеллкэтов летающих помоему достаточно много.

Странно, на счет фоки неуверен, но вроде клипак есть с реально летающей, а вот с видео летающих мессеров (недавно тут ветка проскакивала) даже диски выпускают.

[mr_tank]

Бука-я конкретно просил--не АДВ, О, или Г1,2,...-кооп проекты после версии 4.0..

и что это поменяет? и Бука и Вольф13 не показательны в оценке яков vs месс.