Первый российский истребитель пятого поколения испытают в 2009 году

[AlexF]

Да журналисты недопоняли Михайлова или он сам оговорился.
Самолета действительно два - средний от Сухого и легкий от Миг (вроде бы индусы его толкают). Но проект от МИГ - скорее желание МИГ, чем действительность. Хотя сейчас бабла полно, нефть дорогая.

[Nic]

Ребята, а че вы все про самолеты и самолеты??? Бой ведь не самолет выигрывает, а человек. Пусть раптор в разы круче, чем Су-27, и что с того? Оба ведь держат перегрузку 9г? Так? Ну и че с его крутости, если человек выдерживает эти самые 9г 1-3 сек. И то не все.
Раптор скрытен, пока радар не включил. А раз включил, то мы его увидим. А не включил.... Кому нах нужен слепой истребитель? И кто вам сказал, что ВСЕ американские ракеты ВСЕГДА попадают в цель???? Наши самолеты обладают и РЭБ в том числе. А ракеты с ТГС улетают максимум с 30 км. И то в задницу. А при встречном км с 15, и то при хорошей видимости, а это извините уже БВБ. А в нем Су-27 не уступит раптору, уж извините, любители кокосовых самолетов. Вот и получается, что зря американцы такие бабки угрохали.
И ишшо, по поводу того, что наших пилотов не ценят. Ценить их стали после того, как посчитали, кто дороже стоит. Ща хороший пилот стоит много больше самолета. Потому и катапульты у нас лучшие. Американцы закупают. Если пилот хуже и самолет хуже, чем у противника, и противник сильнее во всем, то мы просто выбрасываем деньги на обучение пилота и постройку самолета буквально на ветер. Вот так вот господа.

[Vadifon]

Ну ты Николай и загнул ...может конечно и зря угрохали денежку, однако LPI реализовали, это что касается скрытности при работающем радаре. Уж Береза точно не отдуплит что это угроза, хотя как сие чудо работает нэвидомо

[Heinkel]

А оно хоть работает?

[Nic]

А оно хоть работает?

Не работает. У кокосов тоже.(Это чтоб не расстраивалися)

Ну ты Николай и загнул ...может конечно и зря угрохали денежку, однако LPI реализовали, это что касается скрытности при работающем радаре. Уж Береза точно не отдуплит что это угроза, хотя как сие чудо работает нэвидомо

Я не про то, что мы деньги на ветер грохаем, а про то, что бой пилот выигрывает или проигрывае, а не самолет. И в разного толка боевиках, где 1 истребитель убивает всех и вся, есть фантастика. Будь он хоть трижды супер, четверка тех-же Су-27 снимет его за раз и даже не вспотеет. А ежели есть хороший пилот, то и в одиночку завалит.

[wind]

Ребята, а че вы все про самолеты и самолеты??? Бой ведь не самолет выигрывает, а человек. Пусть раптор в разы круче, чем Су-27, и что с того? Оба ведь держат перегрузку 9г? Так? Ну и че с его крутости, если человек выдерживает эти самые 9г 1-3 сек. И то не все.

- А зачем ему 9g? Если он тебя на 1g убьёт, а ты его так и не заметишь?

Раптор скрытен, пока радар не включил. А раз включил, то мы его увидим. А не включил.... Кому нах нужен слепой истребитель?

- Учи, учи матчасть, Коля:
http://www.google.com/search?hl=ru&q=ALR-94&lr=

[wind]

Я не про то, что мы деньги на ветер грохаем, а про то, что бой пилот выигрывает или проигрывае, а не самолет.

- Так было раньше. Потом появились и стали усложняться и объединяться всякие компутеры - и стали даже иногда помогать лётчику соображать...

И в разного толка боевиках, где 1 истребитель убивает всех и вся, есть фантастика.

- Надо хотя бы на этом форуме интересные темы не пропускать:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=41385

Будь он хоть трижды супер, четверка тех-же Су-27 снимет его за раз и даже не вспотеет. А ежели есть хороший пилот, то и в одиночку завалит.

- Смешной такой... Он 108 F-15 и F-16 завалил, не поперхнулся (хоть и в учебных боях), а тут - четвёрка Су-27. :p

[ЦВК]

Да, так что британских специалистов, у которых Су-35 vs F-22 10.1 к 1 было, надо отправить на мыло. За вредительство. Т.к. они хотели вызвать перерасход сил и средств ВВС США такими расчётами. Когда для выполнения любой задачи достаточно всего одного рептора.

[SandMartin]

Смешной такой... Он 108 F-15 и F-16 завалил, не поперхнулся (хоть и в учебных боях), а тут - четвёрка Су-27.


А может реклама ?

[А-спид]

Ну что, исходя из этого на все ВВС Ирана по уши, с запасом хватит 4-х Ф-22 Чего американцы штампуют столько Ф-22? Не иначе как собрались захыватываь Марс - против любых ВВС любоя страны на земле хватит эскадрильи Ф-22

[Guest]

Помнится, у нас полковник на военке перлы выдавал.. (Лётчик авиации ВМФ)
"Неведимка, неведимка.. Да что такое неведимка? Это чёрное пятно на экране. Даже наши старые, ламповые ЗРК - способны уничтожать их без проблем"

Вот так он нас, молодых курсантов, взбадривал

[Maximus_G]

А может реклама ?

Конечно эта информация носит и рекламный характер. Однако вряд ли стоит успокаиваться мыслью о том, что это вранье.

[Semernin]

Помнится, у нас полковник на военке перлы выдавал.. (Лётчик авиации ВМФ)
"Неведимка, неведимка.. Да что такое неведимка? Это чёрное пятно на экране. Даже наши старые, ламповые ЗРК - способны уничтожать их без проблем"

Вот так он нас, молодых курсантов, взбадривал

Есть в этом и доля правды - если подстилающая поверхность - отражающая, то "невидимка" действительно будет "черным пятном".

[Guest]

Если подстилающая поверхность - отражающая - тоесть всё засвечено, то любой обьект в воздухе станет невидимым для радаров.

[ЦВК]

А как же СДЦ, бланкирование там всякое?

[Maximus_G]

http://forum.lockon.ru/showpost.php?...5&postcount=22
Ф-35 продут успешно! )

[Maximus_G]

Фантазия на тему.

[voice from .ua]

Фантазия на тему.

Лучше бы эта фантазия была реальностью. Я бы тогда поверил, что наши способны таки что-то стоящее создать, а не банальный клон F-22...

[Bruce]

Красавец, что сказать. Но чисто внешне кажется, что внутреннего пространства под оружие маловато.