Подразделения ВВС: состав

[Guest]

То что каждый может найти эту информацию - не означает, что она потярала гриф СЕКРЕТНО

Если пойдёшь с такими данными в посольство США - вам за неё ни копейки не дадут - а вот свои - по голове очень сильно настучат.

[ЦВК]

Ничё не знаю. В инете нашёл.

Ты уже стуканул, куда следует?

Кстати, с какого потолка данные о секретности?

[Guest]

Данные о секретности - берутся не с потолка.
Насчёт стуканул - поубавьте пыл - молодой человек

[ЦВК]

Данные о секретности - берутся не с потолка.

Смотря кем. Лично Вы откуда взяли, что это именно не ДСП, а секретно.

Насчёт стуканул - поубавьте пыл - молодой человек

Ну не стуканули, доложили. Мало ли каких "правильных" людей земля носит. а потом у администрации форума будет объяснение с "кем надо".

[Guest]

Лично я - был ознакомлен с данными такого рода по службе в ВВС.
И подписывал бумаги о не разглошении.

Какую ценность несут эти данные - для меня вопрос третий...
А вот точто многая тут информация - секретна - у меня сомнений не вызывает. Вообще - сказно было для уточнения - чтобы люди в курсе были

[ЦВК]

А вот точто многая тут информация - секретна - у меня сомнений не вызывает.

Так вот оно что. Т.е. это Ваши домыс... мнение в общем.

На всякий случай, сообщаю, что ни одна бумага ДСП или секретная не была использована при составлении данного материала. Данный материал является обобщением и систематизацией сведений из открытых источников (ссылки приводились) и частных бесед. Кроме того, она изрядно устарела, точнее, описываемая техника.

Лично я - был ознакомлен с данными такого рода по службе в ВВС.

Не в ЗРВ?

[Guest]

Точто - техника устарела - не имеет никакого значения.
Служил в ВТА.

А откуда ВЫ знаете - что при составление материала в открытых источниках - не использовались бумаги ДСП или СЕКРЕТНО?

ps
Наши "домыс...", и мнение - совсем разные вещи

[Maximus_G]

Хех... ЦВК, видать, посоветовался с кем надо и потер все свои сообщения.
Что ж, присоединюсь

[ЦВК]

Нет, не советовался. Но у нас в стране энтузиастов полно, мало ли кому покажется, что всё обсуждаемое даже не ДСП, а СЕКРЕТНО , найдётся особо ретивый, доложит кому надо, продемонстрирует бдительность. Проблемы будут в первую очередь не у меня, а у форума, не смотря на то, что моей вины (и вины форума) в "утечке" информации нет.

ЗЫ Автомат Калашникова тоже был когда-то секретный, однако в фильме его показали...

ЗЗЫ Меньше знаешь, крепче спишь. Выше и дальше кидаешь шапки.

[Guest]

Если информация открыта для публики, и официально не секретна - проблем ни у кого не будет. Даже если найдётся какой нибудь энтузиаст - и настучит кому надо.
Бьёте себя в грудь - что всё законно, а сами сообщения потёрли.
Не понимаю...

[ЦВК]

Бьёте себя в грудь - что всё законно, а сами сообщения потёрли.
Не понимаю...

Из вредности. Ну вот смотрим, Вы зашли, сделали "прозрачный" намёк, ещё кто-нибудь зайдёт, сделает намёк. Перед каждым "бить себя в грудь"? Смущает такое количество информации в одном месте? Ну, лазьте по интернету сами. Или покупайте книги за многие тысячи в московских магазинах.

В общем, зря потёр конечно. Но чтоб не создавать подобных прецедентов с другими посетителями форума.

А вот против кого надо подымать бучу, так это против компании гугл (тем более, что у неё есть "российские корни") за выкладывание в интернете снимков высокого разрешения. Причём чем ближе к "интересным" объектам, тем выше разрешение. Кстати, заметьте, я не дал ссылку ни на одну такую фотографию объекта МО РФ.

[a1tra]

Кстати Сутягин тоже утверждал, что всю информацию из СМИ брал. Но его осудили, потому как он сам по себе ходячая тайна даже образ его мышления и то , как он эту информацию обрабатывал - секрет видимо.

Так вот окажется, что Maximus_G на самом деле капитан РУМО, выпытывающий у допущенного к тайнам ЦВК секреты, и посадют... :-D

Шутка

[ЦВК]

у допущенного к тайнам ЦВК

Шутка

Всё-таки Вам надо потренироваться в художественном трёпе(с)

[a1tra]

ЦВК вы как мастер, можете преподать мне урок

[ЦВК]

Это секретно