Цитата Сообщение от Fox234 Посмотреть сообщение
Если вернуться к истории вопроса, то варианты U1-U3 предлагались как более легкие по сравнению со стандартом. Ни о каком бомбометании речь не шла. Это ты потом приплел.
Ты потерял нить вопроса:
Цитата Сообщение от RR_SKY Посмотреть сообщение
Что-то я не замечал чтоб народ брал вооружение U1: 2х MG 151/20 в корне крыла. Самолет будет легче на 4 ствола и 4 боезапаса к ним=)) Но это будет уже не та фока
Цитата Сообщение от Fox234 Посмотреть сообщение
На счет U1: 2х MG 151/20 - видимо ослабление огневой мощи не соответствует росту характеристик, вот и не пользуются.
Цитата Сообщение от Buka Посмотреть сообщение
А вот вариант U3 даже очень и очень боеспособен.
Цитата Сообщение от Fox234 Посмотреть сообщение
С чего вдруг? Все так же присутствует бомбодержатель и отсутствуют щитки шасси.
Цитата Сообщение от Buka Посмотреть сообщение
Вооружение. Оно остается достаточно эффективным для типичной тактики фоки.
Следующим постом шел твой, с вопросом ЗАЧЕМ.