Цитата Сообщение от =FPS=Cutlass Посмотреть сообщение
Что бы эффективность боеприпасов привели "к общему знаменателю" это во первых.
А во вторых что бы их эффективность по наземке (танки, здания и т.д) сделали более правдоподобной.
ну, допустим дульную мощность, посчитать не сложно.
баллистику вроде тоже.
фугасную вроде считают.
кинетическую осколков и болванок по векторам раскладывает.
что остается в сухом остатке?
а в сухом остатке остается применение этого к дэмаж модели...
опять упираемся в дэмаж модель...
дэмаж должен учитывать рикошет от разных поверхностей как минимум.
только так можно будет говорить об аутентичности и эффективности боеприпасов.

Как пример 7.62 калаша рикошетит от крыльев и капота легковушки при обстреле строго в лоб, мама не горюй…
5.45 калаша рикошетит от веток и травы…

вывод: кто видал рикошет в иле?