Originally posted by Andreich
А идет речь о наступлении?
Нет, наша дискуссия построена вокруг вашего тезиса, что мина - оружие по сути оборонительное. Видимо, вы полагаете, что военные действия ограничиваются наступательными и оборонительными действиями?

Партизанская война - суть оборона в условиях окружения и бесконечного наступления противника
Партизанская война - суть диверсионные действия в тылу противника - уничтожение материально-технических и людских ресурсов. В рамки мероприятий, носящих оборонительный характер это вписывается не больше, чем действия стратегической бомбардировочной авиации - уж её-то наступательную роль вы отрицать не будете
Между тем, их задачи большей частью пересекаются.

Вспомните ВОВ, тогда партизанское движение было призвано сковать маневр противника, замедлить его продвижение, посеять смуту и панику, но пусканием под откос поездов не освободили ни одной деревни, вы с этим согласны?
Согласен. Но позвольте, освобождение деревни = оборонительные действия? Вроде, нет... Не понимаю, причем здесь это.
Продолжая вспоминать, хочу привести пример Ильи Старинова - военного инженера, чья деятельность наглядно демонстрирует близкое родство "классических" инженерных задач обороны, заграждений в рамках фронта и диверсионно-разведовательной активности в тылу противника.