Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
есть одна проблема. я могу ошибаться, но сколько мне помнится у нас человек работая лет 30-40 постоянно отчисляет в пенсионный фонд, там это бабло как-то вертится плюс накидывает государство.
С чего бы государство что-то накидывало? У нас капитализм: заработал - поделись, а что останется - еще раз поделись и возьми себе маленечко на хлебушек и благодари, что хоть столько дали.
Я понимаю, что "чукча не читатель, чукча писатель", но если б Вы дали себе труд прочитать текст по ссылке, Вы бы знали как формируется нынче Пенсионный фонд.
Причем Пенсионный фонд это в принципе кидалово - намного выгоднее просто копить деньги на банковском депозите, что убедительно доказали тут:
http://www.ea-ocenka.ru/news_l/detail.php?ID=8682
Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
Если будут использоваться перечисления детей, то имхо один фиг нужен пенсионный фонд ибо этих самых детских перечислений тупо не хватит.
Если бы Вы прочитали статью, то знали бы, что получать пенсионные выплаты будут получать только люди, ИМЕЮЩИЕ ДЕТЕЙ, пропорционально их (детей) количеству. Т.е. если сейчас 20% заработка каждого работающего идет в ПФ и те же 20% шли бы на пенсию РОДИТЕЛЕЙ, то родители у которых, к примеру, 10 детей, получали бы пенсию в 10 раз больше, чем те, у кого 1 ребенок.
Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
А вообще идея верная, но в данном виде конечно ооочень сырая....
Идея в статье проработана достаточно глубоко. Жаль, что Вам сложно осилить столько букв.

Про Китай - в Китае 90% населения вообще не получают никаких пенсий, отсюда и рождаемость:
"на селе как нигде сильны семейные ценности, и долг молодых жителей села – содержать своих престарелых родителей. По сути дела, это пенсионная система, реализуемая на уровне отдельных семей – молодые содержат старшее поколение."
http://akparov.ru/Cinapension1