Цитата Сообщение от Scavenger Посмотреть сообщение
хз, товарищ, но так разобраться, в свое время и танго развратом было. и Бетховен дьявольщиной был. а еще раньше любые танцы-шманцы и ритмичная музыка. и? надо понимать что есть металл, откуда он пошел чья это музыка, каковы корни попадания в субкультуру и многое другое. я так огульно могу смело и компьютерные игры обгадить, что они одебиливают молодежь, так ведь сразу сообщат, что вот их Ил-2 на историю, механику, аэродинамику, пилотаж и тд и тп вдохновил. ну а металл-то это растление, ясен пень... куда уж, а то что люди язык выучивают иностранный, как минимум, начинают интересоваться сюжетами, как ни странно книги читать и тд.. ну так это по конечно же по Даллесу, ЦРУ бдит.
Оно наверное и было развратом, как сейчас танцы голых девиц у шеста, пока не переработалось.
На счет Бетховена не знаю, вроде его гением признали еще при жизни, а вот "Сектор Газа", различные "тюремные шансоны " и прочую шелуху верхом морали наверное только в психбольнице посчитают.
Тоже касается и игр в подавляющем большинстве, они на мой взгляд кроме деградации ни чего не приносят, упор на извращение животных инстинктов с последующим зомбированием.
Металл - действительно самое что ни наесть растление (опять же ИМХО),
достаточно посмотреть на "прозженных" металлистов (по крайней мере они сами себя с металлом ассоциируют), хотят казаться или ЭМО, или вычурными в других аспектах индивидами, например, агрессивными скелетными чудищами. Это что норма? Или может Моцарт с Бахом и Бетховеном к тому же призывалы в своей музыке.

Может Бетховен и подвергался "цензуре", но тем лучше, и значит определенная критическая цензура нужна, что бы фильтровать непотребщину типа "секторов".

---------- Добавлено в 07:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:33 ----------

Цитата Сообщение от Scavenger Посмотреть сообщение
это уже не вызывает никаких сомнений. правда неясно что с этим делать, так как такое руководство не станет проводить контркоррупционных инициатив реально могущих поколебать эту воровскую власть, и вот тут очень хочется сказать - Сталина на вас нет.


незадача в том, что он "неоднозначная личность" для пяти процентов населения. остальные 95% тупо твердят как мантру либо "ангел" либо "дьявол". так что отношение этих 95% это, к сожалению, малозначащая величина, так как меняется пропагандой на раз-два-три. а 5% в своей оценке все-таки признают, что пользы было больше.

---------- Добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:58 ----------


именно об этом я и говорил, хреново получается рассуждать о ракетных двигателях видя ракетные пуски только по телевизору. попутать металлиста и эмо, это как Байконур с Канавералом перепутать. при этом подразумевая Шереметьево-2.
Если чуваки бьются головой о стенку, размалеввывают себя всякой мерзостью и т.д. в состоянии полутранса, под "металлику", то это что благотворное влияние или это не металл, а что-то другое?