инфантильный это ты, потому, что смотри к контексте топика что ты плетёшь: "США возложили на СССР ответственность за Вторую мировую войну", и тут въезжает HAL9k на белом коне, и говорит- Ну пакт был? был. Разделили- Разделили...что с того?Сообщение от HAL9k
Для тех кто в Клим Ворошилов-2, ещё раз: Пакт был подписан фактически после того, как эту самую Европу уже поделили с помощью Англии и Франции, которые слили Чехословакию Гитлеру, в то время как Литвинов выступал на лиги наций с предостережением.
На, хоть по диагонали пройдись:
http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_17.html
Про Польшу и прозрение английского бульдога:
*И вот теперь они наконец решили, а до этого в носу ковыряли, зато давайте возложим на СССР ответственность за Вторую мировую войнуИ вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства. Имело смысл вступить в бой за Чехословакию в 1938 году, когда Германия едва могла выставить полдюжины обученных дивизий на Западном фронте, когда французы, располагая 60 — 70 дивизиями, несомненно, могли бы прорваться за Рейн или в Рур. Однако все это было сочтено неразумным, неосторожным, недостойным современных взглядов и нравственности. И тем не менее теперь две западные демократии наконец заявили о готовности поставить свою жизнь на карту* из-за территориальной целостности Польши.
(с)Черчилль
http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_19.html
--- Добавлено ---
Ну а что, зря что ли байка ходит, как Кейтель на подписании капитуляции, увидев представителей Франции, усмехнулся: Этим мы тоже проиграли? )))))
Ответить с цитированием