???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 511

Тема: Разгон за ШКАСы

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6

    Re: Разгон за ШКАСы

    Цитата Сообщение от Verka
    Возможности целеуказания до 1000м это хорошо, но зачем? Если вы сами говорили, что ШКАС эффективный на малых дистанциях 50-200 метров. Тут звучит как плюс к боеприпасу, а когда на 400 метров уже боеприпасы ШКАС не эффективны, вы говорите что пулемет для ближнего боя и на 400 метров не кто не стрелял. Вы уж как то определитесь, что для Вас хорошо а что не важно.
    Verka вот вы там теоретики, совсем запарились, вы ведь вообще не представляете практической стрельбы и групповой работы по целям.
    Не путайте целеуказание и стрельбу. Это не только в авиации!. Целеуказание использовалось ведущим группы штурмовиков для наведения на цель, ибо прицеливался всегда ведущий, и что бы остальным знать что атаковать, ведущему нужны были трассирующие пули. Целеуказание, направление на цель это не есть прицельна стрельба на поражение, это сигнал всем - куда надо стрелять! Целеуказание проводится заблаговременно, несколькими очередями. И чем дольше и дальше продлится будет простираться световой след - тем эффективнее целеуказание.

    Про перегревы. Перегревы были связаны, в том числе и с введением в раскладку пуль БЗТ, которую можно было вставлять вместо Т-46. Она была 41 мм, что длиннее, Б30, Б32, и с прямым стаканом, чем и вызывалось повышенное трение, а отсюда нагрев и уменьшенная начальная скорость. Для исправления ситуации пулю изменили, БЗТ модернизировали, сделав на ней три канавки и пуля получила название ЗБ-46, а ввиду того, что марикровалась она той же самой краской, и внешне, патрон с ЗБ-46 практически не отличался (ибо канавки мог увидеть только убитый враг) то её и продолжали величать БЗТ (бронебойно-зажигательная-трассирующая) Да, забыл, и еще у неё сердечник сместили в центр, что бы нивелировать смещение ЦТ при расходе трассирующего состава. Пуля стала обладать заметно лучшей баллистикой и с возросшей V0


    И вот тут опять "заковыка" - почему то СМЕРШ не учел этот моментик для ШКАСА. Для немецких Smk - он делает разницу между ними и теми, что с индексом v -улучшенные. А для БЗТ этого не делает, у него в расчетах БЗТ(ЗБ-46) считаются одинаковыми с параметрами немодернизированной пули. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	snap173.gif 
Просмотров:	63 
Размер:	39.7 Кб 
ID:	149592

    Цитата Сообщение от Verka
    И правильно сделал, так как из ШКАСа выстреливаем по 10-20 пулек, а из МГ трррр и две и три секунды.
    Опять же в вас говорит незнание практических условий стрельбы. Вам бы только в компьютере стрелять.
    По 10-20 пулек стреляли не по перегреву, а по причине необходимости ведения точной стрельбы. Патроны надо экономить. А вы ТРРРР- ТРРР. Это все в молоко как правило, тем более с самолета который в движении..
    Я уже на это вашему коллеге СМЕРШУ указывал а то он, почему то, как и вы вдруг решил, что в фильме сказали про перегрев от 15 выстрелов длительностью 0.4 секунды Вы где там это услышали!!!
    Ей богу, как детский садик!
    ШКАСОМ можно было до 3-х секунд стрелять. Но с ранней БЗТ это был предел. Можно было перегреть


    Продолжение следует ....
    Крайний раз редактировалось [I.B.]-=Zulu=-; 30.01.2012 в 03:25.
    А еще, в интернете стали появляться технотролли, с хитрыми расчетами, и библиотекой ссылок, способные математически доказать, что солнце никогда не могло вставать по утрам, и то что вы слышали - есть полная ерунда
    ©Il Mio AlterEgo

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •