О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

[igmh]

Не удержался и вынес сюда шедевральный по тупости пост одного лаховского модератора:

Может тут будем классифицировать именно статуи с подозрением на машинную обработку, и обсуждать как можно было изготовить ту, или иную сложную деталь?
Вот мне очень нравится обработка Питерского сфинкса..+ там еще интересна деталь в разнице с обработкой постамента оного.
Как можно диоритовым шаром, или пусть "зубной пастой" так обработать плоскости уха?)

http://forum.lah.ru/forum/44-4798-160646-16-1339182424

Гы-гы )))
Их там зомбируют, что ли? Каким нужно быть пустоголовым, чтобы писать подобную чушь? Или притворяются так грамотно?
А-а! Я понял, откуда "ноги растут"! Эксперимент по выдалбливанию уха диоритовым шаром проводил сам Андреюрич:



- Нет, ничего не получается... (с)
(аплодисменты)

Это я к тому, что неужели лабаранский модерастер настолько далек от темы, что ни разу не видел, к примеру, вот таких известных скриншотов:





... с данного не менее известного видео, которое фигурирует практически везде, где речь заходит о способах обработки камня древними?
http://rutube.ru/tracks/4174471.html

Может, подсказать хомякам, что у древних людей не только "шары" были в строительном обиходе? Может, некоторые и вправду полагают, что "официальщики" заставляют их поверить в то, что уши у сфинксов египтяне с помощью диоритовых шаров выдалбливали"?
Лахи умом и сообразительностью не отличаются, поэтому я не удивлюсь... )))