Так и не играй. Или поднимай эти темы там, где разработчики есть, чтобы им доказать свою правоту. От того, докажешь ты её тут, или нет - ничего не изменится совершенно. У меня то нет ни в чём проблем. Я играю и получаю удовольствие, а ты не играешь и изливаешь свои проблемы на не официальном форуме. Так что, в чём проблема - виднее тебе.Сообщение от psamtik
Я и не играю на ТТ 9-10
Внимание! Дальше ключевая фраза, потому что много арты. Поэтому я хочу чтобы ее было меньше. В чем проблема?
Зачем пытаться подвести теорию под вкусовщину? Ты считаешь это "слабыми повреждением", а кто-то считает нормальным, а кто-то слишком сильными. Кого будем слушать?
Можешь просто посмотреть голосовалку вверху. Только пункт "Достаточно, чтоб было по 3 арты на команду" следует считать как "нерф" ибо сейчас ограничение арты в комнде равно 5. Все верно?
Ну ты же не попугай, чтобы повторять мои слова в своем ответе мне, правильно? Вот и не надо под него косить. Я не под "вкусовщину" теорию подвожу, а привожу тебе доказательства которые опровергают твои "теории". Если бы ты сказал - мне не нравится, и на этом успокоился, никто бы и не спорил. Но ты свое "ненравится" пытаешься подкрепить какими-то фактами о каком-то мистическом огромном уроне, о бедных страдающих тяжах и т.д. А это бред. Как и просмотры голосовалок на форуме на котором сидит "0 целых, хрен десятых" пользователей WoT.
И да, нерф АРТы и изменение балансировщика - это разные вещи. Я поражаюсь как ты можешь этого не видеть. Так что, нет, не верно. Изменение кол-ва АРТы - это не нерф АРТы. Нерф - это изменение характеристик техники в худшую сторону.
- - - Добавлено - - -
Не, ты что! Никак не можно. Тогда ведь снова непонагибать, как самому то из кустов раздавать?
Ответить с цитированием