Если заметил - про скорость в сравнении с ХР я ничего не говорилOriginally posted by loz@_e
Ну, просмотрел кучку форумов, довольно уважаемых мною. Итоговое мнение - прибавка скорости&надежности сервер2003 супротив винХРпроSP1 - есть необоснованные домыслы. ИМХО.
Просто понравилось, что сам по себе этот серверный продукт достаточно быстр.
Не пойму, при чем тут сравнивание ядер, утверждениями, что ХР из линейки НТ и фраза про те линейки программных продуктов, которые мне нравятся (с которыми мне удалось наладить хоть какое то взаимопонимание)Originally posted by loz@_e
почему это ХР - не из линейки NT? Ядро ХРпро - 5.1, сервер2003 - 5.2
Все дело как раз в том, что для игр все отключается, а включается именно когда надо серверить. А надежность заключается во взаимном влиянии аур админа и операционкиOriginally posted by loz@_e
думаю надежность сервера2003 как раз таки в том, что отключены те штуки, которые вы включаете для игрТак что...
Аналогично.Originally posted by loz@_e
sorry zа оффтоп.





Просто понравилось, что сам по себе этот серверный продукт достаточно быстр.
Ответить с цитированием