-
Вот это называется с больной головы на здоровую. Прочитал Резуна и всё - ничего читать не буду. Интересная у Вас позиция.
Кто здесь говорит, что палец о палец не ударил? Именно Вы, уважаемый.
У Вас странное представление о признаках величия и убогости страны. По Вашему что, если не собирался завоёвывать весь мир так уже достоин звания убогого?
Или для Вас пустые слова Резуна, в которых он якобы хорошо отзывается о Красной армии, а на самом деле клевещет, выдумывая якобы умные поступки Сталина ( и маскируя действительно умные его поступки) дороже истины?
Понимаете, в Красной Армии были и героические моменты и позорные. Такова жизнь. Был и блеск ума и глупость была. В начале войны и до 42 года немцы превосходили нас явно. И это объективная реальность, с которой трудно спорить.
1.Вот Вам для начала такой вопрос, если Вы такой умный - почему танкисты, как в Германии, так и в СССР сопротивлялись перед войной введению пушек с высокой начальной скоростью снаряда? - это важно для понимания почему немецкая артиллерия была лучше советской.
2. За что немцы ценили Будённого как военного? Чему они у него научились, и кто на самом деле придумал то, что немцы переняли у Будённого? Это важно для понимания того, почему немцы так успешно продвинулись в начале войны, и чем советская военная доктрина отличалась от немецкой в принципе.
3. Почему Жуков сменил под Ленинградом Ворошилова? Это важно для понимания того, что Резун - брехун. Как и многие официальные историки.
4. Как звали советского военначальника, который освободил в той войне первый советский крупный город и захватил первые крупные трофеи?И за что он потом пострадал?
5. Какой процент советских лётчиков успел освоить свои новые типы истребителей перед войной?.
Крайний раз редактировалось BALU; 24.12.2003 в 16:22.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума