Интересно, как скоро у иванова дойдут руки до опознавательных знаков на остатках авиационной техники ВВС России (в смысле звезд)?
И что будет вместо них? Двуглавые орлы (позолоты побольше!!!)? Или, могет быть, концентрические круги по цветам российского флага, как на заре авиации в царской России?
Кстати, он (иванов) по результатам проверки Счетной палаты вроде впал в немилость к президенту:
http://nvo.ng.ru/concepts/2004-06-11...mlintrust.html
Только в 2003 г. Минобороны "неэффективно" потратило более 14 млрд. руб. (почти полмиллиарда долларов), или 10% средств, выделенных на содержание личного состава армии и флота. Они были необоснованно истрачены военными, при этом все документы, которые помогли бы выявить виновных, сожжены сразу после наступления Нового года. Эту же информацию глава СП Степашин обсуждал и с начальником управления военной контрразведки Александром Безверхним.
В целом же по Минобороны, как нетрудно подсчитать, растрачено в два раза больше средств, чем нужно на финансирование всей военной реформы (напомним, на военную реформу по статье "Национальная оборона" в бюджете-2004 запланировано 7,2 млрд. руб.).
Сергей Иванов, по неофициальным данным, уже пытался объясниться по этому поводу с президентом Владимиром Путиным, но взаимопонимания не нашел. В любом случае глава государства должен будет каким-то образом отреагировать на получившие большой резонанс обнародованные факты.
Информация же о том, что между главой государства и главой Минобороны, что называется, пробежала черная кошка, попали в аналитическую разработку НИИ социальных систем МГУ им. М.В. Ломоносова. В частности, в распространенном этим заведением сообщении уточняется, что министр обороны якобы оправдывался перед президентом, пытаясь объяснить ему, будто бы давно отстаивал идею перераспределения и сокращения хозяйственных функций. Однако эти оправдания приняты не были.
В этом контексте, говорится в комментарии НИИ социальных систем, не исключено, что все происходящее "инициировано армейской элитой, пытающейся таким образом перевести финансовый аспект проблемы на политический уровень".