Давайте лучше об оружии

[Vini Puh]

"Прикладистость" термин ниоткуда, также как "Зауэр три кольца", "Штучное" и прочая мутата. Есть термин, "Изготовление по индивидуальному заказу". Или оружие "Высшего разбора". Хотя это ни одно и тоже.
В отношении кто лучше??? Очень просто!!!
Браунинг, Ремингтон, Бенелли, Кольт, и прочие отличаются от Российских производителей отсутствием научной базы и наукоёмких технологий. Нет при Кольте, Ремингтоне и др. институтов и группы ученых узкой специальности. Если при заводе в Ижевске существует свой институт, куча среднетехнических ликбезов и сам город является большим оружейным заводом. Тоже самое в Туле, Вятских Полянах, Перми, Коврове. Можно перечислять ещё долго. СССР к очередной войне готовился очень серьёзно.
А западные производители работают на основании патентов приобретённых у изобретателей и денег в науку не вкладывали и не собираются. Для них это слишком накладно. В разработках в стрелковом оружии после 20 годов СССР был всегда впереди планеты всей. Другое дело что многие образцы вооружения просто не увидели свет. Но и того что наделали хватит на много лет вперёд.
Про советское-российское армейское стрелковое оружие даже западники с ихним высокомнением и то признали, в прошлом столетии: Лучшая винтовка Мосин-Энфильд, лучший автомат АК, лучший корманный пистолет ПМ. А ТТХ СКС ещё никто не переплюнул. И какого Вам еще доказательства надо?

Да кстати, для "Барса" Динамит-Нобель патроны как три года уже делает. А в Австралии "мелкашкой" №1 наш "Соболь" стал. Страна где все помешаны на стрельбе. США отдыхает, там "понтов" больше чем стрелков. Даже я признаю что в Австралии самые сильные стрелки. Встречался с ними, поспорили, и поставили они нас "раком" Было дело. (Стреляют из "Рекордов" четвёртых)