Ну если ПВО спит то все возможно. Но собственно даже имея превосходство в скорости немцы на Fw.190 на англию летали на малых высотах чтоб раньше времени Спиты не поднялись.Сообщение от MUTbKA
А за счет превосходства в скорости можно 2 раза слетать.И не только сбросить бомбы, но и, если зенитчики позволят, еще пару раз пушками пройтись.
Пикирующий бомбардировщики обычно имеют еще и воздушые тормозаИ-Б и так бросают бомбы точно, в пикировании, не хуже классических пикирующих бомберов или штурмовиков.
на ИБ такие стаивли разве что американцы на P-47.
Соответсвенно время на прицеливание уменьшается ну и точность падает.
И-16 далеко не ушел по скорости равно как и 109 первых версий.Тем более что стали использовать не только бомбы, но и тяжелые фугасные ракеты.Современник Ju-88 - это уже не биплан. Он создавался когда уже имелись Хури, И-16 и Bf-109 первых версий.
Они могут разбомбить ее в месте сосредоточения или при перевозке по Ж/Д но еще лутчше они уничтожат нефтяные промыслы и оставят танки без топлива.Стратегические бомберы ничего не сделают, скажем, танковой дивизии, изготовившейся к атаке. Пока они будут заниматься аэрофотосъемкой, прокладкой курсов, etc - танки уже пойдут в атаку. Нужна быстрая реакция.
Ответить с цитированием