Цитата Сообщение от Jedi I
Берем в в полном редакторе т-70 и и-16.

1)Берем себе Мессер Ф2. стреляем в Т-70 в крышу под углом более 45. а потом из ф2 расстреливаем Ишака. Итак... Т-70 хватило ОДНОЙ пульки... а сколько БК у вас ушло на Ишак ?
2)Берем Е4, стреляем в Ишака... ну снарядов 4-5 . А вот от танка отскакивает.
Так что, я согласен, что в этом плане, в Ил2 БАРДАК. который никто не намерен исправлять... некоторых от АЖ в дрож бросает...

так что, я несколько солидарен с автором статьи http://www.battlefield.ru/index.php?...id=119&lang=ru

в частности с последними абзацами:

В заключение, хотелось бы обратить внимание читателя на одну из последних отечественных разработок в области компьютерных игр - авиасимулятор "Ил-2 Штурмовик". Игра повествует о наиболее масштабных сражениях, произошедших во время Великой отечественной войны в период с 1941 по 1945 годы. Следует отдать должное разработчикам, играть в Ил-2 действительно приятно: удобное управление, интересный сюжет, хотя и реализована отсталой графикой вчерашнего для. В то же время хотелось бы отметить ряд существенных недостатков, относящихся к теме данной статьи и становящихся очевидными после ее прочтения. Дело в том, что в игре либо не реализованы вовсе, либо реализованы некорректно такие вещи, как сбивание прицела при стрельбе из крупнокалиберных пушек (37-мм и 45-мм), заклинивание пушек отсутствует, явно завышенная точность пушек и РС, эффективность действия по броне пушек сильно завышена, вероятность пробития брони неоправдано высока, поведение самолета при ведении огня из крупнокалиберных пушек не смоделирована совершенно, зато присутствует поразительная возможность стрельбы из крупнокалиберных пушек длинными очередями!

Подобные огрехи вполне можно было бы отнести к разряду несущественных, второстепенных, если бы игра не позиционировалась как (цитирую) "один из самых высокотехнологичных и исторически правдивых авиасимуляторов за всю историю имитационного жанра". Изюминка Ил-2 была именно в тяжелом вооружении, поэтому если это отбросить, то симулятор станет ничем не лучше и не хуже любого друго авиасимулятора.

Удивление вызывает тот факт, что при указании разработчикам и лично О.Мэддоксу на допущенные огрехи, в ответ была получена тирада в стиле "сам дурак" в недопустимом панибратском тоне, с явным налетом превосходства. Мэддокс стал уверять, что я, дескать, ничего не знаю, а он все знает, все читал и т.д. При этом он оказался неспособен вразумительно ответить ни на один из поставленных вопросов. Подобные ответы наводят на грустные мысли, если разработчик уверен в собственной непогрешимости, то продукт его, скорее всего, так и останется на начальном уровне. Что, собственно, и доказали прошедшие два года - в сторону исправления указанных неточностей разработчиком не сделано ни малейшего шага.

С учетом всего вышесказанного, оценка нашего вебсайта данной игре - 3 по пятибальной системе.
Про Т-70 ничего не скажу, не пробовал, даже толщину брони крыши не помню. Вот Pz-х из Ила расстреливать хорошо - все как надо.
а в целом, елки! Этож АВИА сим. Нет бы тебе радоваться, что танки ВООБЩЕ ЕСТЬ. А если-б у них была ДМ схожая с самольной? Тут 2 варианта: либо Ил-был бы аркадой, ксати, можно включить аркадную стрельбу и вуаля - модель повреждений самоля будет как у танков .Либо Ил бы никогда не вышел - не сделать в приемлемые сроки столько работы. Такой вот коленкОр.

Отказов нет! Это политика ОМ. А стрельба очередями... Цитата из сравочника Широкорада по НС-37: "Пушка допускает срельбу непрерывной очередью в пределах имеющегося боекомплекта." Вот-с. А с отдачей... Да с ней косяк. БЖСЭ.

Ну и на последок собственно шутка: А чего-ж ты в "любой другой авиасим" не летаешь?