У тех кто собирается бомбить Иран и окупирует Ирак.Сообщение от dark_wing
После ухода СССР, остался режим Наджибулы. Но при поддержке душманов США т Паксистана очень быстро рухнул. Затем началась дележка власти. Но потом всем пришел Талибан. Опять таки детище Пакистанских спецслужб и при финансовой помощи США.Можно пояснить, о чем именно речь?
Где то постоянно рядом был БЛ. Как результат закончилось все 911.
С Хусейном проще, он сильно испугался что утратит власть, курды при поддержке США начали поднимать голову и т.п.Сложно предсказать. Запросил же Хуссейн мира в первую войну.
И согласился со всеми ультиматумами безоговорочно.
С Ираном все сложней
В этом все и дело, что даже если нынешние придут их быстро скинут и их место займут более отмороженые.Дык, в Иране и так вполне демократичная форма правления.
Погляди что в Палестине сейчас. В Израиле почему то считали что достаточно удалить Арафата и удастся договрится с приемниками. В резултате пытавшиеся договорится смещены самым что ни наесть демократическим путем.
Собственно по этой причине нынешние власть придержащие в Иране так себя и ведут.
В отличии от Путина Буш сам себя в такую ситуацию загнал. Причем чего в конечном счете хотел добится так и осталось совершенно не ясным.Золотые слова. Почему некоторые президенты, ни Путин, ни Буш-младший этого не понимают. Но все же, если постараться можно найти, кто капитуляцию подпишет.
Всерьез воспринимать заявления об ужасном ОМП Саддама и демократизации Ирака, может разве что какой нить ковбой в Техасе
Государство фанатиков можно сдерживать расчитывая на чуство государственного самосахронения. Но расчитывать на чуство самосохранения отдельных фанатиков действительно не стоит.Ничего хуже реллигиозных фанатиков с ядерным оружием даже представить себе не могу...
Не обьяви в той же японии император о капитуляции, пришлось бы яонцев истреблять поголовно и не один год. Некоторые например вообще чуть не до 90-х годов на филипинах по лесам бегали с ржавми саблями и винтовками.
Ответить с цитированием