дак а кого было поддерживать? союз что ли? от кого он европу защищал? от афгана в который всего лишь создавал своё правительство? а в югославии,, в югославии было уничтожение албанов,, просто резня,, ещё посравниваем? вьетнам например,,, в котором людей как крыс выращивали, интерестно почему оттуда люди валили с глазами японских мультгероев,, и сравним заодно, как реагировали в союзе на войну в афгане и в штатах на войну во вьетнаме,, и заодно сравним как себя ведут остарбайтеры из мексики и из украины, и про толпы демонстраций во время чеченскотатарского геноцида, и про тихую и всем довольную америку при атаке ирака,, так кому и за кем жопу подтирать вначале? америке за теми кто несправляются с соседями, или разбудить союз как империю, что бы она по новой начала поддерживать красные свободы по всем регионам и плодить недоразвитых даунов в виде северной кореи кубы и тому подобных, где были бравые сторонники либералисиона, когда анголу распахивали? когда египет и ирак сиськой кормили? или пришёл тёзка с пятном и всем языки развязал,, тока чёта они по инэрции ту же жопу лижут,, это о формах власти,, на себя не примерять, не надо сравнивать так, потому что уже всё сравняноСообщение от Hammer
Ужас-на.
Где ж вы были когда СССР в Афганистане европу защищал ?
При чем спасители из США почему то активно поддерживали то го же Б.Л., и Талибан создавался на их спонсорские пожертвования.
Защитники Европы и цивилизованого мира янки по какой то неведомой причине спонсировали активно и подогревали албанских терористов в Косово, потом бомбили сербов за "этнические чистки" следы которых как и оМП Саддама ищут до сих пор.
Вместо того чтобы бомбить спонсоров терористов в Саудавской Аравии и Эмиратов принялись за Саддама с его ОМП (интересно что они под этим ОМП подразумевали).
И вот глядя на все это не верится мне что США бескорыстно начнут вдруг кого то спасать. Они как и в лутчшие годы холодной войны, и за долго до нее продолжают делить остальной мир на чужих и своих сукиных детей. По этой причине и Саддам без ОМП страшный сотона, а Мушараф с ядреной бонбой оплот мира и стабильности в азиатском регионе. Потому БЛ мегатерарист а вот Закаев политический беженец.
Тока как показывает история, которая по прежнему ничему не учит, свои сукины дети легко меняют сторону и становятся занозой в заднице как тот же БЛ и Талибан и Саддам между прочим тоже.
да,, а чего за мушараф с едрёной бомбой? и чего за оплот мира,, я видимо совсем не в курсе этого дела,, а по поводу басаевых с зелаевыми,, это уже к менталитету европы и штатов, попробуй им объясни, как на территории такой страны как россия, могла появиться недовольная чечня,, расскажи про столетнюю войну, про высылки чурок за урал и тому подобное, хочешь ещё сравним,, мексика,, вот прикинь на 5 минут что мексика так же как чечня часть штатов,, так вот при подобном раскладе, америка бы находилась точно в такой же ситуации как сейчас россия, только не 100+ лет а лет скажем 40, и к сему времени мексики не было бы уже на карте равно как и мексиканцы были бы уже ассимелировавшиеся американцы, разница очень проста,, в той стране человек прежде всего гражданин своей страны, а потом уже еврей, китаец, или мексиканец, а в россии испокон веков были русские и чурки,, и до тех пор пока это будет продолжаться, будет чечня, потому что они себя чурками считать не хотят, а те которые хотят будут истребляться самими чеченами, в штатах вобщем ненамного лучше, но там подобное отношение к нелегалам, о которых тебе РБ расскажет, только когда там нелегалы вышли на демонстрацию и показали америке что процентов 20% рабочих мест занято ими за 3-4$ в час, америка пересмотрит и законы и политику эмиграции, и дай бог уже на конец концов легализует наркоту и начнёт сворачивать гонку вооружения среди населения, все основные проблемы не извне а внутри, и не только в россии, только штаты в состоянии решать проблеммы извне и худо бедно, дай бог россии, внутри,, а россия посей день только пальцем умеет тыкать, на чурок,, либо своих либо закордонных,, а будь союз посей день, так и продолжали бы делить мир, одни бы мировую революцию готовили среди обезьян, другие бы только успевали демократизировать,, так что лучше пусть демократизируют помере,, а при наличии в потенциале правительства гибрид клинтон-кенеды, и демократизация будет с более человеческим лицом, да и европа подсобит, а вот если на лет 10 сложить лапки и заниматься сугубовнутренними делами, то россия одна из первых затянет песню о бездействии альянса, так в чём альтернатива?
ты знаешь как израиль прореагировал на слова ирана? он спокойно предупредил, что в ситуации угрозы будет атаковать первым(чем не сказал), можно оставить как есть, но если в правительстве израиля сидят такие как я, то ирана не будет на карте,, тебе это нужно? америке это нужно? даже мне этого если подумать, не нужно,, только бывает такое что думать некогда, отдаётся приказ и начинается массовое уничтожение соседей, а сейчас, поверь, ситуация именно такова
Ответить с цитированием