-
Re: нужна ли нам альтернативная истоия?
Такое развитие событий, конечно, - неожиданное... Но это только для тех, кто интересуется историей, и которые будут воспринимать это, как "театр абсурда".
Сейчас уже никто не сомневается, что техника, использовавшаяся в ВОВ (не путать с БОБ) Советским Союзом, была "ниже плинтуса", и с точки зрения научных, и прочих технологических, достижений Германии, была, как минимум(!), "каменным веком"...
Надо ещё подбросить идею, что и люди были настолько же отсталы (IQ "каменного века"), что не могли додуматься до банальной разведки...(это насчёт "нарвались на то, что отбросило их к Киеву")
"Альтернатива" может интерпретироваться и восприниматься также "альтернативно", и давать настолько же "альтернативные" результаты и приводить к, столь же, "альтернативным" последствиям
пример :
У меня был случай, когда человек, страстно отстаивающий "непревзойдённость японской техники", аргументировал это "последними технологическими достижениями японской технологии по производству пластилиновой техники", показанные в сюжете "Монтажа" (если кто помнит эту передачу и этот сюжет).
Может это и "паранойя"
, но думаю, что аргументация, приведённого выше развития событий, откровенно слабая... Слабее, чем в " Вариант "Бис" "...
На уровне - "А давайте пустим "дурочку"" (с)
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума