Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
1 Ещё как использовали! Или ты думаешь они фугасными лупили?

2 Про то и разговор! Но ты же не признаёшь что танк может взорваться. Или нет?

3 Мы говорим про ТАНКИ, а не именно про Т-34.
1. Фугасный, бронебойный, подкалиберный - 3 (три) разных типа боеприпасов.
2, 3. Лопание танка, любого танка, от попадания снаряда БК 3.7 крайне маловероятно, хотя бы из-за сомнительного заброневого эффекта её снарядов. Да, конешно, мы можем считать, что куча вольфрамовых крошек будет рикошетить по танку до тех пор, пока не попадет в боёк ОФ снаряда, но...
Опять же непонятна ситуация со стрельбой со 100 метров. Лопнуть танк мы можем только в упор, но на таком расстоянии нас уже достанут пресловутые "осколки от танка". Экое противоречие, не находишь?

Низкая эффективность авиационных крупнокалиберных пушек - любых - по танкам - по любым - привела к появлению ПТАБов.
Г-штука не была "исключительно эффективной" против танков. Это следует хотя бы из:
1. Малое количество произведенных штук.
2. Массовый переход штурмовой авиации со штук на фоки, и перевод самих штук в ночные эскадры штурмовиков.