Цитата Сообщение от =FPS=Altekerve Посмотреть сообщение
ИМХО договор все равно не действовал: он не был подписан никем из "западных партнеров". Какой смысл был его выполнять? И чего плохого, что население довольно? Ну ладно Германию в первой мировой победили, у нее были какие-то односторонние ограничения на вооружение, но СССР-то никто не побеждал вроде как?!

Когда Горбачев проявил свое знаменитое "новое мышление" западные страны остались со "старым" мышлением. И это дало им огромное преимущество.
Насколько известно мне договор этот выполнялся, пока был СССР. После развала, на политической арене появились новые игроки. Прежде всего страны восточной Европы и некоторые бывшие республики СССР. За счет них и пошло вооружение. Но. Даже с новыми членами, НАТО не превысило своих квот, более того, значительно не дотягивало до них. Так же как и мы.
Кто собственно мешает сейчас увеличивать вооружения до квот, а потом уже возбухать? Мешает прежде всего наше же государство. Мы не способны насытить войска современным вооружением. У нас все новое продается зарубеж. С существующим заказом МО на вооружения мы до квот то дотянем лет через 10 может быть. Так чего огород то городить?