Нет, нет, у нас тут только один такой, принципиальный, не меняющий своих убеждений, весь в белых одеждах, на коне и с шашкой...![]()
Это уже не вопрос киноискусства. Это вопрос зрения.
То есть - к окулисту.
З.Ы. Я все жду рецензии на фильм великого кинохудожника, изобличающий сволочной сталинский режим. И?![]()
Крайний раз редактировалось Polar; 24.09.2007 в 15:26.
Mortui vivos docent
Вот когда переметнется - тогда и будем ему это в упрек ставить. Но что-то мне говорит, что человек он не мелкий и самодостаточный чтобы сильно беспокоится о том, что он начнет что-то снимать на деньги какого-нибудь сороса.
Мне не интересно выискивать степень искренности его убеждений. Достаточно того, что он играет на нашем поле. И играет профессионально. Всё.
Ну, нравиться - ешь.
А меня всегда тошнило от "патриотизма" господ с Рублевки.
Mortui vivos docent
Мне эта позиция близка, коментировать не хотел...
Но выскажусь...
Вечно у нас это - "кого бы укусить?"![]()
Если уж кусать-пинать, то авторов (внимание!) TVсериала "А зори здесь тихие" - недавно глянул краем глаза...
вот это, да - просто в наглую бабло делают на святых вещах.
P.S. Михалков своё хоть делает и талантливо весьма, это нормально, хотя временами он мне тоже кота напоминает сытого.
Советую тоже поехать, пожить за границей пару лет, выучить пару языков, кругозор расширится, обещаю...
Если сравнить с Калугиным, то оружие Михалкова намного сильнее будет мелкого пакостничества подобных ублюдков. И он хоть и не уезжал, но Родину продал и перепродал уже десять раз.
«Если бы я должен был избрать только один принцип продвижения нашей внешней политики и никакой другой, я бы выбрал свободу слова». (Джон Даллес)
Ну вот не хочу, веришь или нет......Не тянет меня забугорье хоть и родственники и знакомые там живут![]()
Поэтому мона мы сами с Михалковым разберемся? Разрешаешь?
![]()
![]()
Чем конкретно?![]()
![]()
Если проводить исторические аналогии - то в феврале 1917 году все население Российской Империи формально было ни в чем ни виновато, а де факто было клятвопреступниками...Один Владимир Жаботинский считал это трагедией о чем в открытую говорил идиотам кричащим свобода на митингах...В 1991 году 75% проголосовало за сохранение СССР, а в августе 1991 все население оказалось теми же клятвоперступниками - так как палец о палец не ударило для его сохранения - про всех Грачевых и Лебедев помолчу...Возникает вопрос - почему во всем виноват Михалков - можно получить внятный ответ?
Это до него было и не раз - и продавали и перепродавали, вопрос кому продано?
Михалков снимает качественное кино, что редкость в наше время и продаёт его, народу если хотите, это разве плохо?
Как подано, что подано и главное зачем, да?
Типа агент влияния?
Как художник он имеет право на самовыражение.
Его взгляды могут и не совпадать с чьими либо.
Творит человек.
Какую Родину он предал и продал?
В наше время что-то за бесплатно разве делается?
Не смотрели, и пока не осуждаем. Хотя проблематика невинно обвиненного чеченца и конъюнктура.... Посмотрим и скажемА пока это все на самом деле реклама фильму. Ветка наверху, люди заходят.
Тогда не было, не спорю....Но откосить сыну автора гимна СССР, члену всех союзов писателей - да легко :Одним словом "Крестный отец"
Тогда разве косили? 45 года он, в 63 служить пошел. Батя у меня чуть пораньше служил. Говорил, позорно было тогда не отслужить. На бытовом, житейском уровне уровне позорно. Соседи косо смотрели.
Про них неинтересно. Ясно ж все. Ремесленники за зарплату клепают че велят. Спора бы не получилось, одно мнение и все б согласны были.
А Михалков -фигура. С ним неясно.
А вы не замечали, что слово "русский" вместо "россиянин", хотя и не получило еще официальной поддержки, но как-то в моду вошло. Власть вслух не говорит, но смотрит снисходительно. Всякие нерусские в сми опускаются, эстонцы те же.
И основной поток уничтожения пораньше был. А нынче патриотизм в ходу. Потому штрафбаты и девятыероты снимаются.
Я русский, и сам скорее патриот и чуть-чуть националист, чем сторонник истинных всяких демократических итд. Но вот в этот телевизорный патриотизм я как то не очень верю.
Я к тому, что нифига не поперек Михалков, а вполне себе вдоль. Своевременно. Утомленные солнцем 93-94? Тоже своевременно было.
Жаботинский не художник, но если говорить о них, то есть, конечно, быть честным в такие времена для художника трудно, но кому-то удавалось. Состоялся же "Город Зеро" Карена Шахназарова.
Михалкова же никто не винит "во всем". Если его винят, то только в том, что сделал лично и конкретно он. Наверное поэтому так любят и боготворят художников, которые скоропостижно уходят из жизни вместе со своей эпохой. Как только они переваливают в другую, то за голову берешься, какие метаморфозы с людьми происходят. Да и черт с ним, бог ему судья. Его лучшие фильмы у него не отобрать, а на остальное просто плюнуть.
«Если бы я должен был избрать только один принцип продвижения нашей внешней политики и никакой другой, я бы выбрал свободу слова». (Джон Даллес)
А в чем он честный то? В том что снимали его во времена позднего Горбачева и папа Шахназарова был нехилым человеком в команде Горбачева - т.е по определению под раздачу не попадал? Хотя фильм неплохй, на фоне массовой порнухи и чернухи того времени
Так что на зеркало то пенять?![]()
![]()
Про что кино то?![]()
Я и не хочу тебя провожать![]()
И вообще-то это тайна, про ооками, здесь я - Saarloos W. Havermeyer
Про кино спрашивал, потому что неохота искать рецензии на киношных сайтах, я вообще кино не люблю как таковое... Но Михалков мне нравится и если кино стоящее то может быть посмотрю...
Кстати, "Как закалясь сталь" - это вовсе не продукт пропаганды и пеара. "Первый экземпляр рукописи был утерян почтой" (c)
Книга прошла незамеченой критиками. Вся фигня началась тогда, когда одному луганскому комсомольцу поручили сделать обзор литературы для какого-то собрания или конференции. В списке была никому тогда неизвестная "Сталь...". Он пошёл в библиотеку - книгу разобрали и на неё была огроменная очередь, он записался 177 (сто семьдесят седьмым!!!). Этот человек впоследствии стал одним из первых фанатов, собирателей инфо, исследователей. Через год "Сталь..." в первой десятке читательских отзывов в Гослитиздат. Была куча полуподпольных изданий книги. Один из первых тиражей книги был куплен политуправлением РККА. Да там ещё куча интересных фактов... Эта книга стала иконой не потому, что её назначили таковой.
Крайний раз редактировалось Сапёр Водичка; 25.09.2007 в 08:38.
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart
Посмотрел тут, кстати, кино "Ватерлоо" Бондарчука-отца. Вот в кого пошёл сынуля Федя. "Один другого стоит". Кульминация фильма - истерика одного солдата в стиле "Зачем мы убиваем друг друга?". Вся богема такая сволочь, ей никогда не понять солдата бросающегося с гранатой под танк. У богемы извращены все чувства, она предпочитает размазывать сопли непонятного происхождения
Там, откуда я родом, еноты сушатся при свете луны.
--
You always have the biggest heart
When we're 6.000 miles apart