Комплекс маленького скрипача

[Myth]

Уважаемый Dao, я специально не касался выше личности человека, на которого ссылалась автор. Обьясню почему. Когда этот человек описывал обсуждаемый сдесь комплекс - он описывал себя. Киевский еврей, захваченный фашистскими войсками и работавший до конца войны в закрытом немецком институте. После войны уехал в США. И оттуда ставит диагноз советской/российской интелигенции.

Это аргумент бессилен и не имеет смысла, учитывая личность и профессионализм этого человека. Да, он имел ввиду и себя, но и других подобных. Уехавших или оставшихся - без разницы. Психотип-то один.

Правка: Не верное или не точно высказался... комплекс все тот же...

По поводу его предательства - я тут ничего не могу сказать и не могу даже его осуждать. Жизнь сложная штука. Как и то что он смг это пережить, уехал в друую страну и начал там все заново. И преуспел. НО! Мне кажется, что высказываться на тему предательсва, моральных качеств советских дессидентов ему не след. И вот имеено эти то высказывания и диагнозы именно этого человека ничего кроме гадливости у меня не вызывают.

В статье как раз прослеживается спорность этого вопроса и особо не обсуждается.
Хотя, о конкретных фактах предательства стоит задуматься. Беленко, Кулагин и им подобные - предатели без обсуждения. Уехал - да и фиг с ним, преуспел - замечательно. Но, если преуспел в работе против родины, за счет того, что выдал гос. секреты - это уже предательство.
А если вспомнить тех, кто воевал на стороне гитлеровцев против СССР? Они не предатели?

Потому как мне видится - не диангоз он интелигенции ставит, а своему предательству оправдание ищет.

Там поставлен диагноз именно той части интелигенции, которая испытывает "сакральный трепет перед США". Тема "природы предательства" в статье вообще опущена. Тут я присоединюсь к Валентину и посоветую не приписывать автору того, что он не говорил и не думал.

А то получается, что Вы развили тему из того, чего небыло.
Т.е., это только и исключительно Ваша тема, имеющая отношение к автору статьи и самой статье весьма опосредованное, но прямое лично к Вам. Статья явилась лишь толчком к развитию Вашей личной темы.

Мое, имхо, в таких случаях надо прибегать к самоанализу - очень помогает когда находишь истинную причину в себе. Только не искать самооправданий - а этого будет очень хотеться, но подойти к себе максимально жестко и без поблажек. Начать можно с Фрэйда, так веселее. Это без ёрничества. Сам к этому методу прибегал, прибегаю и буду прибегать.