Ни разу не видел нормального оборудования для обслуживания космоса и чтоб "весило немного".
Причем как наше, так и американское. У европейцев чуть поменьше. Но только чуть.
Единственные кто использует более-менее компактные вещи для этого - японцы.
И это только для самого КА. А у них еще будет ракетный разгонник, которому тоже много чего надо. Где они в воздухе столько электричества возьмут - начать хотя бы с этого? А что если на заправленной ракете в воздухе случится утечка и пожар? Прощай "Руслан" вместе с экипажем? (экипажу нужны катапульты однозначно - иначе не успеют - решают все даже не секунды, а их доли)
4 тонны на опорку и 800 кг на геостационар наверняка дешевле закинуть каким-нибудь "Днепром", потому как +/-10 км для выведения ИСЗ почти ничего не решают.
Конечно может помочь горизонтальная составляющая начальной скорости - но я сомневаюсь что "Руслан" сможет взять 2 маха - а именно с них начинается хоть какой-то полезно-заметный эффект от всего этого.
Вот если б носитель поднимался километров на 20-40, да разгонялся махов до трех-четырех - вот это другое дело - и то это так, из разряда "хотя бы".
А так - попил бабок рулит