Его защитило бы оружие в руках взрослого. Того взрослого, который, вместо того, чтобы помочь ребенку, ускорил шаги и прошел мимо.
Гопники имеют намерение срубить денег по легкому. Легко, без риска, напасть стадом на одного, отпинать до бесчуствия и вывернуть карманы. Им почти ничего не грозит в этой ситуации. Никто не вмешается. А вмешается, так рядом ляжет. Так они рассуждают. А если будет грозить реально, в процессе такого развлечения, словить пулю в живот, большая часть гопников прикинет хрен к носу, вспомнит навыки, полученные в пту и пойдет к токарному станку, трудиться на благо родины.
Они ж тоже как бы люди. Они не хладнокровные профессионалы в массе своей. Так, любители. Они боятся точно также. На подготовленных людей они потому и не нападают. Не потому что впятером одного не одолеют. Одолеют. Боятся они просто даже уверенного взгляда.
Так пускай они любого человека боятся: и старика и женщину.
сылку я давал, оттуда:
"Сторонники вооружения" ссылаются на статистику многих стран, где после разрешения ношения оружия преступность не только не возрастала, но даже снижалась. Причем среди таких стран не только, как у нас любят говорить "цивилизованная" Европа или выросшая с Кольтом вместо соски Америка. В Эстонии после легализации пистолетов уровень уличной преступности упал почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции. Да что в Эстонии - в Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность снизилась почти вдвое. Законом разрешено хранение и ношение огнестрельного, в том числе нарезного оружия в Латвии, Литве, Молдавии, Венгрии, Болгарии и т. д. Во всех перечисленных странах после разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
Может конечно врут журналюги, может с чем другим связано, ну там с фазами луны или со свободой печати...
Но чего то мне думается, что был у них такой же бардак как у нас в 90-х. А потом оружие разрешили, отморозков перестреляли- бардак и закончился.