Всегда удивлялся умению амов продавать барахло за деньги! В то время как наши за меньшие продают новейшую технику, которой у нас скорее всего даже и не будет! Ладно технику, так еще и технологии!
А насчет поляков - так они готовы последнюю рубаху отдать, чтобы хоть как-нибудь, хотябы косвенно насолить России. И умные люди делают на этом дениги.
Естесственно в этой ситуации сам бог велел выжать максимум в обслуживании МиГов
Сильно сказал.
Вообще-то 16-й это один из самых воевавших и результативных боевых самолетов.
видимо просто кокосы полякам устаревшие модификации скинули
результативных в чем?Сообщение от Chizh
Сильно сказал.
Вообще-то 16-й это один из самых воевавших и результативных боевых самолетов.
если в ипостаси "истребитель" - то очень сомнительно.
Ищу вариатор реальностей.
Это так, но МиГ врядли ему по зубам, если, конечно, за РУС не сидит араб-недоучка.Сильно сказал.
Вообще-то 16-й это один из самых воевавших и результативных боевых самолетов.
А вообще был бы рад некоторым фактам из военной жизни 16-ого.
У МиГ-29 все-равно меньше, а уж успехи МиГ-29 в ипостаси А - совсем никакие.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
а причем здесь вообще МиГ-29?
ИМХО - в плане результативности Ф-16 и рядом не валялся с Ф-15 тем же...
на счет МиГ-29А - это намек на Сербию? смешно...
Ищу вариатор реальностей.
A - Attack. Если наехали на Ф-16 как на истребитель, то не в тему, ибо он все равно больше 29 навоевал. А уж сравнивать ударные возможности Ф-16 и МиГ-29 так совсем. Между прочим, если авиация и используется в современных конфликтах, то чаще всего по земле.
А по поводу сравнения с МиГ-29, так с чем сравнивать? Они изначально друг с другом сравниваются. Можно, конечно, с Су-27 сравнить, так эта машина в любых своих вариантах только "вероятно сильнее", ибо реально не воевала.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
А Эфиопия - Эритрея?
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
"Барахло", "сомневаюсь", "по зубам"...
Давайте уж наконец пририсуем палочки к Ы, обратимся к имеющимся сведениям и назовем пятерку самых результативных современных истребителей.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Тогда надо начинать с того, что определиться со списком "конкурсантов"...
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Не получитьсяМассовых может и назовем, а результативных.... методика нужна оценки для этого
А вообще интересно, зачем ребята-поляки решили поменять свой парк? Зачем и 16-е? Может они хотели получить многофункциональные аппараты, чтоб те и по земле работали? Вообще зачем им самолеты? Какова их роль в НАТО? Что за Доктрина у них? Думаю ответы на эти вопросы многое объяснят...
Ну... а то, что это вылезло сейчас - так ведь выборы у них. Не было бы выборов никто бы и не парился. Ну не получилось наскоком все бысто наладить, ну наладили бы за пару лет - снабжение и сервис, разобрались бы с бюджетом и пр...
Крайний раз редактировалось Туча; 22.10.2007 в 15:42.
"Цельтесь в голову!" (с) Half-Life
Истребители с наибольшим количеством воздушных побед с 1980 г. по нынешний день.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
ИМХО! Заслуживает отдельной ветки!
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Что значит результативных?
Не реально, грубо и субъективно получиться. В данном варианте ты получишь всеголишь количество воздушных побед - это колличественная оценка. А вот как из нее качество вывести - я ума не приложу.
Тут надо помимо статистики, доп параметры и коэффициенты вводить. Т.с. типа метода экспертной оценки или аналог. Или грубо: за 100 воздушных боев победы составили столько-то, условия такие-то.
Крайний раз редактировалось Туча; 22.10.2007 в 15:54.
"Цельтесь в голову!" (с) Half-Life
Отношение боев-побед.И лучше в равных условиях или приближенным к ним.
1. Абсолютное число побед.
2. Число побед на число боевых вылетов.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Боевые вылеты бывают разные как по типу так и по задачам - разведка, отвоз генерала на рыбалку и етс. Может всетаки воздушние бои?
"Цельтесь в голову!" (с) Half-Life
Результат работы истребителя - сбитый ЛА противника.
Предлагаю начать с простого и не пытаться прилагать ум где ни попадя
А то некоторые сомневаются в элементарных вещах, что уж тут о коэффициентах говорить.
Количество побед - это объективная цифра.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Здесь все же есть тема для полемики. Но оставим это на крайний случай.
Начнем с побед в воздушных боях. У кого есть инфа не томите душу.
Ну, если "по-правильному" то B747 надо записывать в победы Су-15.
Но боем-то там и не пахло.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
В этом то и дело амы расстреливают заведомо слабого противника, в то время когда наши вообще не воюют!
В этом то и дело амы расстреливают заведомо слабого противника, в то время когда наши вообще не воюют!
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
устрашение и принуждение к посадке победа
Ваши права
Ответить с цитированием