Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов

[ЧК(Б)]

Немного о кино.
Речь о кино 30-х годов. Прелесть тех фильмов в том. что там мы видим
реальные образцы БТТ. "Если завтра война" знают все: Т-26, БТ-5, БТ-2, Т-28. Даже МС-1(Т-18), исполняющий роль врага.

Вот еще парочка.
Знакомый многим фильм.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3548008/ "Горячие денечки", 1935 год.
А вот этот не так широко известен.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3548054/ "Танкисты", 1939 год.
Не удержусь от цитирования комментария.
"ОСОБЕННО УДИВИЛ И ВПЕЧАТЛИЛ СПУСК Т-26 НА ТРОСАХ С ОТВЕСНОГО СКЛОНА - кстати, ключевой момент сюжета.
В более поздних "Солдатах свободы" Ю. Озерова (1979) есть эпизод, где танки поднимают на уклон порядка 50 градусов. Фокус съемки заключался в том, что танки волокли по горизонтальной поверхности, наклонив камеру для создания иллюзии уклона, не показывая особо окружающий пейзаж, хотя по положению облаков фокус легко разгадывался.
А здесь - и крупным планом, и издали, и с разных ракурсов без киношных фокусов и хитростей, целиком без смены кадров - многотонные машины спускали с отвесного склона и перетаскивали через речку - один за другим!
В общем, что бы ни писали в наши дни про довоенную Красную армию, а наши танкисты и военные инженеры чудеса творили. Посмотрите, убедитесь сами. )))))"

Надо смотреть!

Так,а чего удивительного?Вес Т-26 гораздо меньше Т-34.И если верить книжкам-у Т-34 башня на корпусе держалась только под собственным весом,т.е. снизу креплений не было.

[Karan]

Так,а чего удивительного?

Я же написал ниже -в том, что БЕЗ комбисъемок и компграфики. Просто сам факт как таковой неинтересен? Или это широко отражено?

[Hollywood]

И если верить книжкам-у Т-34 башня на корпусе держалась только под собственным весом,т.е. снизу креплений не было.

Ну как же так? А захваты?

Из Руководства:
"Рис. 21. Шариковая опора башни:
1 — нижний погон; 2 — шарик; 3 — сепараторное кольцо шариков; 4 — опорное кольцо; 5 — верхний погон; 6 — захват; 7 — щиток ограждения.

Шариковая опора башни

Шариковая опора башни (рис. 21) обеспечивает лёгкость вращения башни вокруг её вертикальной оси. Состоит опора из нижнего погона 1, верхнего погона 5 и 120 шариков 2 в сепараторном кольце 3. Нижний и верхний погоны представляют собой плоское кольцо с буртом, ограничивающим перемещение шариков в радиальном направлении. На погонах имеется угломерный круг для стрельбы с закрытых позиций.
Нижний погон установлен на крыше танка. На внутренней окружности его имеется зубчатый венец, с которым зацепляется шестерня поворотного механизма башни.
Верхний погон крепится к опорному кольцу 4, приваренному к башне. К погону крепятся секторы захватов 6, охватывающие снизу торец нижнего погона, что предохраняет башню от опрокидывания. "

Оно конечно, что при взрыве боеприпасов эти захваты не выдерживали и башня слетала... Но чтобы держаться только своим весом? Это перебор.

[ЧК(Б)]

Ну как же так? А захваты?

Из Руководства:
"Рис. 21. Шариковая опора башни:
1 — нижний погон; 2 — шарик; 3 — сепараторное кольцо шариков; 4 — опорное кольцо; 5 — верхний погон; 6 — захват; 7 — щиток ограждения.

Шариковая опора башни

Шариковая опора башни (рис. 21) обеспечивает лёгкость вращения башни вокруг её вертикальной оси. Состоит опора из нижнего погона 1, верхнего погона 5 и 120 шариков 2 в сепараторном кольце 3. Нижний и верхний погоны представляют собой плоское кольцо с буртом, ограничивающим перемещение шариков в радиальном направлении. На погонах имеется угломерный круг для стрельбы с закрытых позиций.
Нижний погон установлен на крыше танка. На внутренней окружности его имеется зубчатый венец, с которым зацепляется шестерня поворотного механизма башни.
Верхний погон крепится к опорному кольцу 4, приваренному к башне. К погону крепятся секторы захватов 6, охватывающие снизу торец нижнего погона, что предохраняет башню от опрокидывания. "

Оно конечно, что при взрыве боеприпасов эти захваты не выдерживали и башня слетала... Но чтобы держаться только своим весом? Это перебор.

Только странно,что у Кв и Исов башня слетала в еденичных случаях-в отличии от Т-34.Хотя Вам как бывшему танкисту верю.