Самые результативные современные истребители

[dark_wing]

устрашение и принуждение к посадке победа?

Думаю, что нет...

[Калло]

Результат работы истребителя - сбитый ЛА противника.

Это далеко не так.

[bulbul]

а таран?) ( орион )

[Evgeny_B]

A - Attack.

ню-ню...
"А" - это 9.12, из наземки у него исключительно бомбы и НУРСы

Если наехали на Ф-16 как на истребитель, то не в тему, ибо он все равно больше 29 навоевал.

а я его и не с МиГ-29 сравниваю, а с тем же Ф-15

А уж сравнивать ударные возможности Ф-16 и МиГ-29 так совсем. Между прочим, если авиация и используется в современных конфликтах, то чаще всего по земле.

Ф-15Е

А по поводу сравнения с МиГ-29, так с чем сравнивать? Они изначально друг с другом сравниваются. Можно, конечно, с Су-27 сравнить, так эта машина в любых своих вариантах только "вероятно сильнее", ибо реально не воевала.

а зачем и причем здесь МиГ-29?
я про него ни слова не говорил
сравните с Миражом, Ф-15, Ф-4

[Вольный стрелок]

Вы неправильно меня поняли

[bulbul]

с миг 21 самолет солдат

[Chizh]

результативных в чем?
если в ипостаси "истребитель" - то очень сомнительно.

Соглашусь. F-15-е настреляли воздушных целей заметно больше, это их хлеб.
Но 16-й хорош как многофункционал. Если надо возьмет АМРААМы и будет решать вопросы с истребителями противника, если таковые закончились, берет бомбы и решает вопросы с тем что еще ползает у противника.

[Evgeny_B]

Но 16-й хорош как многофункционал

Лучше, чем Ф-15Е? То, что дешевле - это понятно..
Помнится, в "Буре в пустыне" американцы хаяли Ф-16 именно в плане работы по наземке. Там вообще самым лучшим (ЕМНИП) оказался Ф-111.

[mr_tank]

ню-ню...
"А" - это 9.12, из наземки у него исключительно бомбы и НУРСы

ты не в курсе что означает А в американской классификации? Если бы я хотел намисать МиГ-29А я бы так и написал. Не будь троллем.

[mr_tank]

Помнится, в "Буре в пустыне" американцы хаяли Ф-16 именно в плане работы по наземке.

это было 15 лет назад.

[Evgeny_B]

ты не в курсе что означает А в американской классификации?

а, так вот каков полет мысли... на счет "А" в курсе, естественно
ну опардоньте, просто применять американскую классификацию к иным аппаратам...загадочно...

[dark_wing]

Соглашусь. F-15-е настреляли воздушных целей заметно больше, это их хлеб.
Но 16-й хорош как многофункционал. Если надо возьмет АМРААМы и будет решать вопросы с истребителями противника, если таковые закончились, берет бомбы и решает вопросы с тем что еще ползает у противника.

Скажу несколько иначе. F-15 решали все проблемы с авиацией противника, до F-16, как правило, "очередь не доходила".

[Chizh]

Лучше, чем Ф-15Е? То, что дешевле - это понятно..

А этого мало?
Конечно F-15E более "суровый" ударник, но по стоимости доставки боеприпаса F-16 дешевле. Это критично для небогатых стран.

[ir spider]

Лучше, чем Ф-15Е? То, что дешевле - это понятно..
Помнится, в "Буре в пустыне" американцы хаяли Ф-16 именно в плане работы по наземке. Там вообще самым лучшим (ЕМНИП) оказался Ф-111.

Да хаяли... но только из-за того что не хватало контейнеров ЛАНТИРН, которые в первую очередь шли на оснащение Ф-15Е.

[Evgeny_B]

Да хаяли... но только из-за того что не хватало контейнеров ЛАНТИРН, которые в первую очередь шли на оснащение Ф-15Е.

а с чем они в "Буре" летали?

[dark_wing]

грустно...
увядает ветка...
Был бы Михаил Исаакович - быстро бы всех просветил!

[flogger]

Да хаяли... но только из-за того что не хватало контейнеров ЛАНТИРН, которые в первую очередь шли на оснащение Ф-15Е.

..и которых для самих F-15E не хватало..

[Вольный стрелок]

грустно...
увядает ветка...
Был бы Михаил Исаакович - быстро бы всех просветил!

Просто тема скользкая. Выявить самые результативные современные истребители за последние 25 лет сложно. Другое дело в каком- нибудь определенном военном конфликте или войне.

[=Voland=]

Я тут не давно читал про один самолетик, который участвовал в полне таких нормальных конфликтах . F-86 Sabre.
Вот тут: http://www.airwar.ru/enc/fighter/f86.html
«F-86 поставлялся более чем в 30 стран и находился на вооружении до начала 70-х годов. На счету истребителей более 900 побед в воздушных боях. Таким показателем не может похвастаться ни один из реактивных самолетов.»

[Вольный стрелок]

Я тут не давно читал про один самолетик, который участвовал в полне таких нормальных конфликтах . F-86 Sabre.
Вот тут: http://www.airwar.ru/enc/fighter/f86.html
«F-86 поставлялся более чем в 30 стран и находился на вооружении до начала 70-х годов. На счету истребителей более 900 побед в воздушных боях. Таким показателем не может похвастаться ни один из реактивных самолетов.»

Не "дутых" ли 900 побед!? А то амы частенько сбивают самолетов больше чем есть у противника!
В любом случае советские летчики на МиГ-15 сбили больше F-86, нежели последние первых.

[MAD MAX]

Товарищи вы вообще тему ветки читали? Харе словоблудием заниматься.
Назовите ипстрибители!
Ф-15
Ф-16
Ф-18
МиГ-29
Су-27
МиГ-23/27
Мираж-2005

И т.д.

[BW4ever]

чуднО. А разве завсегдатаи еще не в курсе, что самый результативный это F-22? Как у него там, 238:1 вроде, да дядя Миша?

[зритель]

Ну если считать с 80 года, то наверно F-15 и F-16 всех остальных оставили далеко позади, а кто из них больше побед имеет фиг его знает, наверно F-15.

[Вольный стрелок]

В общем, с 80 года серьезных истребительных боев не было. И решить какой самоль лучше (а значит и результативнее) можно только теоретически, сравния ТТХ самолета, вооружение, оборудование и т. д.
Плюс ко всему на результативность большое влияние будет оказывать организация иап.

[МИХАЛЫЧ]

В общем с 80 года серьезных истребительных боев не было. .

Ну, не совсем так.. Что такое - серьезный бой?
все таки такого, какв во время второй мировой войны более небудет - самолетов меньше стало. а если
перечислить конфликты,в которых имели место воздушные бои ( или просто - уничтожение воздушного противника) - дак пожалуй десятки будет..
82-операция "МирГалилее" - над долиной Бекаа.
82- Фолклкенды
Ангола
Афганистан(ну, Руцкого же завалили,да и наши пару вертолетов грохнули)
ирано-иракская война
91-Буря в пустыне
Югославия
Эфиопско-эритрийские разборки
Перу с Эквадором

Может и забыл чего....