Такс...
1. Нижний курок нада вынести чуть дальше вперед, чтоб не мешал захвату при обычном использовании и легко "подтягивался" при необходимости. В-т откидки его вперед хорош, но не совсем удобен - слишком много времени потратится на подхват и приведение в боевое. К тому же вопрос надежности узла его поворота тож требует проработки - сам-то рычаг выдержит что угодно, а вот если сделать как обычно, "на шип", то имхо ненадежно.
Накрайняк мона обойтись и кнопкой, как на СН, хотя предложенный в-т явно кошернее.
2. Головку имхо нужно сделать чуть симметричнее - и для обеспечения развесовки, и для того, чтоб не мешала большому пальцу выходить из захвата боковины при переброске его вверх.
3. Кнопка (или даже НАТ) на боковом "подиуме" гораздо удобнее, чем такая же справа ("овальный выступ под").. Ваще польза кнопки на правой боковой поверхности очень сомнительна имхо.. Режимы только если переключать.
4. Площадка справа под ладонь д.б более массивной или с ребрами жесткости. А то будет мозги парить - "а вдруг обломицца?"Кста ребра или простейшая насчека, обеспечивающая надежный хват, была бы удобна и на самой ручке.
5. Кнопку 5 (левую) ни в коем случае низя делать грибком - неудобно, болтаться будет стопудово. Пусть лучше будет просто выступать над поверхностью пусть и значительно - для тактильности будет достаточно выделить её валиком.
6. Саму ручку можно сделать чуть-чуть "бананом вбок" (буквально 5 мм) - это и ЦТ хвата чуть сместит в сторону от перегруженного левого края, и довольно удобно при позиционировании положения руки на РУС. Или саму ручку сделать чуть-чуть срезанной с боков, а-ля СН. Ваще _общие_ пропорции СН-евой ручки очень бы хорошо подошли к этой схеме.
7. Вместо правой кнопки на головке имхо была бы хороша двухпозиционная кнопка (приблизить - отдалить) как на лентяйках от бытовой техники. В принципе хватило бы простейшей схемы "2 кнопки - прорезиненная крышка".
8. Курки имхо опять же лучше сделать рядом, и разной высоты.. Жмешь один - дожал до уровня второго - палец лег на второй - работают оба. Как пассивный предохранитель в пистолях. Это имхо проще и меньше шанс ломануть откидывающийся курок при случайном рывке (да даже пыль вытирая))
Это же бы позволило чуть уменьшить передний "клюв" - мне кажется он чуть великоват... особливо в зоне хаток.
ЗЫ...
Никуда он не будет упираться, уж поверь владельцу файтерстика) Все дело в реализации бокового "подиума".