Самые результативные современные истребители

[Вольный стрелок]

Я тут не давно читал про один самолетик, который участвовал в полне таких нормальных конфликтах . F-86 Sabre.
Вот тут: http://www.airwar.ru/enc/fighter/f86.html
«F-86 поставлялся более чем в 30 стран и находился на вооружении до начала 70-х годов. На счету истребителей более 900 побед в воздушных боях. Таким показателем не может похвастаться ни один из реактивных самолетов.»

Не "дутых" ли 900 побед!? А то амы частенько сбивают самолетов больше чем есть у противника!
В любом случае советские летчики на МиГ-15 сбили больше F-86, нежели последние первых.

[Chizh]

В любом случае советские летчики на МиГ-15 сбили больше F-86, нежели последние первых.

Не факт.

[Merlin00Z]

Не факт.

А если подчеркнуть ?

советские летчики на МиГ-15 сбили больше F-86, нежели последние первых

[An7]

А если подчеркнуть ?

Эта музыка будет вечной!
Вот мнение
Юрия Тепсуркаева, который специально изучал этот вопрос в архивах:
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=114
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=269

[Вольный стрелок]

Эта музыка будет вечной!
Вот мнение
Юрия Тепсуркаева, который специально изучал этот вопрос в архивах:
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=114
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=269

Интересно, в каких архивах?
И есть ли там данные о том сколько МиГов было поставлено в зону конфликта и сколько советских летчиков погибло?

[Chizh]

А если подчеркнуть ?

На самом деле это не простая тема. По ней уже много лет работают историки, в том числе наши Леонид Крылов и Юрий Тепсуркаев. Их труды периодически издаются в разных журналах.
На основании исследований можно сказать, что по итогам Кореи врали и СССР и США (что закономерно). Сейчас уже много сделано по вычислению реальных потерь и побед вплоть до серийных номеров и фамилий летчиков.
Если брать противостояние МиГи против Сейбров, то с некоторым перевесом выигрывают Сейбры.

А вообще кому интересна тема, можно почитать на форуме авиабазы Балансера (очень много и детально):
http://forums.airbase.ru/2007/10/29/...a-v-Koree.html

[Вольный стрелок]

Если брать противостояние МиГи против Сейбров, то с некоторым перевесом выигрывают Сейбры.

В этом врядли есть у кого сомнения.
Интересно противоборство именно советских летчиков на МиГах с Сейбрами.
А там-то перевес в другую сторону!

[Chizh]

В этом врядли есть у кого сомнения.
Интересно противоборство именно советских летчиков на МиГах с Сейбрами.
А там-то перевес в другую сторону!

Тоже не факт.

[=Voland=]

Не "дутых" ли 900 побед!? А то амы частенько сбивают самолетов больше чем есть у противника!
В любом случае советские летчики на МиГ-15 сбили больше F-86, нежели последние первых.

Это советская пропаганда. F-86 не зря называли убийцей МГ-15 .

[Aim]

Это советская пропаганда. F-86 не зря называли убийцей МГ-15 .

Это американская пропаганда. МиГ-15 не зря называли убийцей F-86 .

[An7]

Это американская пропаганда. МиГ-15 не зря называли убийцей F-86 .

А вот какое мнение было в советском руководстве (из "Воспоминаний" Н.С. Хрущева):
--------------------------
На первых порах, когда война развязалась, наша авиация
успешно справлялась с задачами по прикрытию городов и электростанций, не
допускала их бомбежки и сбивала самолеты американцев. В основном наша
авиация имела там на вооружении истребители МИГ-15 - новые самолеты с
реактивными двигателями, очень маневренные и хорошие. Американцы уже в ходе
войны перевооружили свою авиацию и ввели в дело новые истребители, более
мощные и быстроходные. Против них наш МИГ-15 оказался слаб, и мы стали
терпеть поражения в воздухе. Американцы теперь прорывались в небо КНДР и
бомбили ее безнаказанно, а мы уже не обеспечивали прикрытия и утеряли
прежнее господство в воздухе.
---------------------------------

[Вольный стрелок]

А вот какое мнение было в советском руководстве (из "Воспоминаний" Н.С. Хрущева):
--------------------------
---------------------------------

Хрущев, думаю, в этом вопросе не бог весть какой авторитет.

[An7]

Хрущев, думаю, в этом вопросе не бог весть какой авторитет.

В некотором отношении в данном вопросе он авторитетнее Пепеляева, Лобова, Кожедуба и др. К советскому высшему руководству стекалась информация о войне в Корее не только от командования советских летчиков в Корее, но и из других источников. Видимо совокупность поступавших данных и сформировало такое мнение о реальном состоянии дел.

[Troll]

В некотором отношении в данном вопросе он авторитетнее Пепеляева, Лобова, Кожедуба и др. К советскому высшему руководству стекалась информация о войне в Корее не только от командования советских летчиков в Корее, но и из других источников. Видимо совокупность поступавших данных и сформировало такое мнение о реальном состоянии дел.

Он вообще то не историк и данным вопросом не занимался вплотную. Информация к нему конечно стекалась, но писал он то что полезно ему как политику.

[An7]

Он вообще то не историк и данным вопросом не занимался вплотную. Информация к нему конечно стекалась, но писал он то что полезно ему как политику.

Вообще-то, он писал это уже когда давно был отлучен от политики. Впрочем, если Вам хочется считать, что ему полезно как политику упомянуть о неудачных действиях советской авиации в Корее, то переубеждать не буду - это Ваше право так считать.

[=Voland=]

Он вообще то не историк и данным вопросом не занимался вплотную. Информация к нему конечно стекалась, но писал он то что полезно ему как политику.

Хрущев мне запомнился как дурочек стучавшей батником по тумбе, а если вспомнить его отношение как к такой авиации, как он на металлолом пускал почти всё ВВС...

[ВАЛЕРА]

Хрущев мне запомнился как дурочек стучавшей батником по тумбе, а если вспомнить его отношение как к такой авиации, как он на металлолом пускал почти всё ВВС...

Как он мог тебе запомнится, если тебе 22, а он умер 36 лет назад? Это раз. Батником по тумбе он не стучал-это два. Чтобы судить о "его отношение как к такой авиации, как он на металлолом пускал почти всё ВВС"-то ты плохо знаешь историю СССР, и авиации в частности- это три. А кто пустил на металлолом самолетов больше-Хрущев или нынешние "командиры"-еще посчитать надо.

[Вольный стрелок]

В некотором отношении в данном вопросе он авторитетнее Пепеляева, Лобова, Кожедуба и др. К советскому высшему руководству стекалась информация о войне в Корее не только от командования советских летчиков в Корее, но и из других источников. Видимо совокупность поступавших данных и сформировало такое мнение о реальном состоянии дел.

Стекалась, но не ко всем и не от всех источников. Каждый занимался своим делом. И Хрущев в тот момент (если я не ошибаюсь) мало отношения имел к корейской войне.

[An7]

Стекалась, но не ко всем и не от всех источников. Каждый занимался своим делом. И Хрущев в тот момент (если я не ошибаюсь) мало отношения имел к корейской войне.

А тут детали и не важны. Его информировали о ситуации в целом, что он и отразил в своих воспоминаниях. Тему не развиваю, так как это уже будет чистый оффтоп. Если не согласны, то прошу в исторический раздел.

[Вольный стрелок]

А тут детали и не важны. Его информировали о ситуации в целом, что он и отразил в своих воспоминаниях. Тему не развиваю, так как это уже будет чистый оффтоп. Если не согласны, то прошу в исторический раздел.

Информировали о ситуации в целом весь мир. Готов обсуждать тему в историческом разделе.
Насколько я понимаю должна быть создана соот. тема?

[Вольный стрелок]

Это американская пропаганда. МиГ-15 не зря называли убийцей F-86 .

Жжете чуваки - красавцы!