А "нормальных" в то время не было. Они появились уже после позднее.
То есть как это не было? А что, были только ненормальные пушки с квадратными дулами и кривыми стволами? Я в данном случае скорее согласен с уважаемым Oleg Kirillov, что пулеметы для создания широкого веера поражаемого пространства лучше. Но, в то же время, позволю себе заметить, что на реактивной авиации правило большого количества пулеметов уже во многом потеряло смысл из-за резко увеличившихся скоростей в воздушном бою. Именно из-за этого пулеметы (даже крупнокалиберные) и ушли в историю, и их заменили на автоматические пушки - потребовалась прежде всего высокая начальная скорость снарядов. А с пулеметами на таких скоростях замучаешься упреждение высчитывать, да и какой смысл его высчитывать, если самолет из поражаемой зоны сможет легко выскочить, и все это не считая того, что пока будешь рассчитывать - он уже однозначно выскочит. Поэтому нужны 2 23мм пушки. Это удобнее, да и не нужно цель упорно "набивать свинцом" - нескольких попаданий достаточно. А для бомбардировщиков была и 37мм пушка. Стрельбу с пушек МиГ-15 можно было сделать дифферинцированной, иными словами, стрелять или только с 23мм, или только с 37мм. Или сразу со всего.
Так что пушечное вооружение на МиГ-15 было уже на качественно новом уровне по сравнению с F-86, и тут ничего не попишешь.
Ну дык. Просветите нас, какая там была история.
Это будет долгая история. Не проще ли самостоятельно найти информацию, кто там первым полез в драку?
Что у разных самолетов ТТХ разные. А вы об этом не догадывались?
Ну, догадывался. Но все же, что из этого следует?