Убийство поляка полицией в аэропорту Ванкувера

[ЧК(Б)]

И слава Богу.

P.P.S. Для тех, кто все еще не понял, "почему они не стреляли": потому что у нас до сих пор за каждый выстрел милиционеру надо кучу бумаг исписать да кучу комиссий посетить, доказывая, что был прав.

Э-э-э,уважаемый,Вы несколько перепутали время.Это до начала дерьмократии надо было написать кучу бумаг,да и по комассиям проходить не менее полугода.Сейчас всё гораздо проще. Чай не в пустыне живём,всё-таки общаемся с людьми и ментами.

[CoValent]

Э-э-э,уважаемый,Вы несколько перепутали время.Это до начала дерьмократии надо было написать кучу бумаг,да и по комассиям проходить не менее полугода.Сейчас всё гораздо проще. Чай не в пустыне живём,всё-таки общаемся с людьми и ментами.

Это Вам "люди и* менты" сказали, что теперь "отсутствие патрона" и "выстрел по человеку" не означают необходимости писать бумаги и ходить по комиссиям?

* Да, признаюсь: удивило деление на "тех" и "этих".

[Вестник]

Если человек предостовляет угрозу обществу, его надо устранить. Аксиома.
Убиство поляка в Канаде являеться действием противозаконным. Поляк угрозы не предстовлял, он мог быть нейтрализован при применении тех же дубинок, газа, шокеров, ну рукопашкой скрутить что ль могли... А вот выстрел в голову было делом лишним.
Белорусы же могли нашпигавать гражданина не выходя из машины. Думаю они имели все права для этого дела. Что в раппорте написать? "Подвергся нападению с применением холодного оружия" Кажеться так это пишеться. То что мужика таки не убили большое спасибо, но повод господа имели основательный.
По поводу тишины по этому вопросу. Тут думаю стоит ссылаться не на могущество Канады, а на полную импотентность Польши. Когда в Лондоне убили бразильского туриста, Бразилия насколько я помню вой подняла.
Убить дубинкой можно, держали мы её, сильно сомниваюсь что хороший дудар в висок череп выдержит... Руки с рёбрами должны по идеии ломаться на ура. А новый тип со стальными шариками, ммм только только в беларусии шестапёры отменили ...

Э-э-э,уважаемый,Вы несколько перепутали время.Это до начала дерьмократии надо было написать кучу бумаг,да и по комассиям проходить не менее полугода.Сейчас всё гораздо проще. Чай не в пустыне живём,всё-таки общаемся с людьми и ментами.

Правда? Всегда думал что это дело осталось в девяностых, у меня знакомый в милиции рабоатет, не дай господь патрона не дощитаються. Кирдык.

Что можно сказать.
Если человек предостовляет угрозу обществу, его надо устранить.
Для этого есть Милиция, ОМОН, народные дружины, ФСБ и прочие организации. Они должны устранить опасность в пределах закона.

[prohojii]

Если человек предостовляет угрозу обществу, его надо устранить. Аксиома.
Убиство поляка в Канаде являеться действием противозаконным. Поляк угрозы не предстовлял, он мог быть нейтрализован при применении тех же дубинок, газа, шокеров, ну рукопашкой скрутить что ль могли... А вот выстрел в голову было делом лишним..

Поляка как раз шокером убили.

[Magirus]

Поляка как раз шокером убили.

Не уверен. Когда снимали камерой на боку, видно забрызганное кровью стекло. Скорее всего это его так дубинкой в глаз.