Где оно заметно? Вот, возьмем Су-27. Он вооружен 30мм автоматической пушкой. И где у нее большое поражаемое пространство? Все бьются за кучность короткого залпа из пушки, а вы про большое поражаемое пространство...
А ведь эта тенденция еще с противостояния МиГ-15 и Сейбра пошла, когда даже до американцев дошло, что пулеметы и реактивный истребитель - вещи несовместимые. Нужна именно авиационная пушка. Хотя бы калибром 20мм, и никак не меньше. Или вы считаете, что полдесятка ДШК (или чего-то вроде того) на Су-30 его боевые свойства улучшили бы?
И кстати, а что обозначает скорострельность на авиационных пушках, вы знаете? Вы вообще имеете представление о том, что если эта пушка даст очередь, по длительности во времени больше 30 секунд, она просто развалится на куски? Скорострельность - она не для того, чтобы небо свинцом запрудить, и не для того, чтобы послать кучу железа в белый свет, это вам не АЗК. Рекордные скорострельности для других целей нужны. Ну, так вопрос, знаете?
Ну-ну.
А вы не в курсе, какова скорострельность ГШ-301?
И какой боекомплект у Су-27?
А сколько патронов надо на 30 секундный залп не удосуживались посчитать?
А у кого-либо из истребителей 2-й мировой хватало боекомплекта на залп продолжительностью более 30 секунд?