Вроде Вы привели скрины из этой игры, или я ошибаюсь?Сообщение от Dronas
В патче натянем сильнее
Например тем, что я его в глаза не видел и боюсь в ближайшее время не увижу, как и остальные разработчикиА так все нравится.
Такая возможность есть и в демке и в оригинальной игре
Она еще и сцепление выжимает ЕМНИП
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Провисание добавили кстати по отзывам игроков на альфу. Ну и в принципе было бы логично, чтобы сделанная дизайнером гусеница выглядела красивее сгенерированной прогрммно...
Жить захочешь - и через выхлопную трубу вылезешь....
А если серьезно, с люками могли и погорячиться...
Вообще-то через эти лючки вполне можно выбираться, что на трешках, что на штугах.
Крайний раз редактировалось Taranov; 01.12.2007 в 23:17.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Ну правый я так понимаю люк водителя - а вот левый наверное все таки технологический?
Насколько я знаю нет , это именно лючки доступа к трансмиссии. Вполне допускаю что через них можно покинуть машину, но ИМХО делать это через эвакуационный люк в борту корпуса логичнее .
2 Taranov А что видно из этих фотографий , где танкист лезущий через люк
Крайний раз редактировалось Вячеслав; 02.12.2007 в 01:03.
От вот это уже интереснее
Представляю себе эту картину - выползающий в горячке боя мехвод, которого снимает, на линии огня, какой-нибудь фотокорреспондент2 Taranov А что видно из этих фотографий , где танкист лезущий через люк
Придется провести небольшой ликбез.
1). Боковые люки вообще редко применялись. Рассчитаны они на гутаперчевых мальчиков, человек средней коплекции пролезает с трудом, с большой степенью вероятности зацепившись за что-нибудь внутри. Собственно, потому на поздних модификациях трешки от них избавились.
2). Места для эвакуации через трансмиссионные люки вполне хватает. Мехводу чуть потяжелее будет, поскольку там рычаги мешают слегка, но вообще места хватает. Конечно, есть риск обжечься о кожух трансмиссии, но жить захочешь - не так раскорячишься.
Модераториал.
Постим по теме. Все остальное -личкой, письменно, е-мелей, курьерами и т.п.
Крайний раз редактировалось Karan; 02.12.2007 в 01:35.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
То бишь УНВП ?
Нас - это у кого?То бишь УНВП ?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Почему "нас" ? "них" тоже вполне подходит в эту абревиатуру.
Чёт на фотографиях два типа люков, и оба не такие, как на скринах из игры. Какие люки к каким модификациям относятся то?
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Тогда уж и дырки пробитий доработайте, а то сейчас не дай бог жахнешь по врагу и снаряд попадает в пулемёт к примеру или еще чего тонкое или к примеру в угол какой, то дырка смотрится на таких поверхностях, ОЧЕНЬ неуместно.
Если не видели, могу скрины приложить.
ИМХО вообще о ДМ надо отдельно речь вести. Т.е. о ее визуализации. Надеюсь, что разработчики еще вернутся к этому вопросу.
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
Особенно занятно это выглядит на антенне.
Но это мелочи.
Наверное видели
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Хочу разработчикам напомнить ещё раз, что камрады игру критикуют и высказывают пожелания не от того что чем то не довольны, а наоборот игра очень понравилась.
По поводу визуализации попаданий хорошо, если будет лучше. Но то что есть, на порядок лучше ИЛа. Там рисуются заранее приготовленные дыры в независимости от того куда попал.Напрягает.
У вас имхо, даже сейчас гораздо лучше.
Моё пожелание. Иногда в подбитых танках взрывается боезапас. Получается как бы большой бух.(ну все видели). Дя этого случая может всё же стоит башню смещать или откидывать куда.Скажем не с вероятностью 100% а по генератору случайных чисел. Люки наверное тоже должно выбивать.
ПС(Знаю, что про башни говорили, просто напомнил)
ROSS_Wespe
Это скорее топливо "возгорается"
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Хмм, кампания за Т34 (простите если кто то уже писал про это)... Наткнулся на то, что Илы бесконечными РСами деревню окучивают, подходов 5 сделали каждый раз лупя по 2-3 залпа . Т.е. учета БК у них нет или я что то упустил (вроде как 8 штук РС максимум должно быть)?
Боеприпас ограничен и для РСов и для пушек и пулеметов, вероятно только несколько большим значением, чем на самом делеХмм, кампания за Т34 (простите если кто то уже писал про это)... Наткнулся на то, что Илы бесконечными РСами деревню окучивают, подходов 5 сделали каждый раз лупя по 2-3 залпа . Т.е. учета БК у них нет или я что то упустил (вроде как 8 штук РС максимум должно быть)?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Другое дело, что они ВОЗВРАЩАЮТСЯБоеприпас ограничен и для РСов и для пушек и пулеметов, вероятно только несколько большим значением, чем на самом деле
И снова с полным БК...
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Хмм, кампания за Т34 (простите если кто то уже писал про это)... Наткнулся на то, что Илы бесконечными РСами деревню окучивают, подходов 5 сделали каждый раз лупя по 2-3 залпа . Т.е. учета БК у них нет или я что то упустил (вроде как 8 штук РС максимум должно быть)?Ну, Андрей, прям и не знаю...сёння защищал мосты у д.Заводы когда я всех побил ( а победу мне не присвоили
Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.
.Еще тут такая фигня...кажись пушечные Штуки (2*37мм) появились только летом 43-го...а тут весна 42-го (знатоки попарвьте) а меня 37 миллимитровыми огурцами закидывают
Это тебя БТР окучивал, может и не один, который Sdkfz251/10
У штук только MG151 в наличии
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Андрей...БТРы я все которые видел - попалил...Летали 3 Штуки ...2 с пулеметами и третья с автоматическими пушками...зуб даю на земле живых небыло....по крайней мере ни я ни кто-либо из моих никого не видели (по F8 проверял). Кроме Штуки 2*37 других пушечных модификаций не знаю
Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.
Ваши права
Ответить с цитированием
