Наши ИМХО разнятся. Я считаю, что существование высококвалифицированной АГВП не должно влиять на налёт других строевых лётчиков. И наоборот. Я думаю, что так можно поддерживать АГВП в лучшей форме.Сообщение от r27
А вы таки думаете, что разработкой питания/обмундирования/вооружения/тактики применения должен заниматься 19-летний сержант?2. во-во. полковник написал методичку в академии, получил премию и ... все как обычно. у нас любыми проблемами занимаются институты и академиии, взять то же питание и обмундирование, а до сих пор в сапогах ходим, едим тушенку и пр.
Позвольте поинтересоваться, а каким образом разработка вышеперечисленного связана с тем, что ничего нету на местах? Ну вот МиГ-35 и Су-34 разработали, а в частях его нету. Виноваты ОКБ?
Ответить с цитированием