Известные читы мы уже обсудили (кстати, теперь есть верный способ закрыть любую тему?).
Давайте теперь обсудим неизвестные
Кто о каких читах не знает?
Известные читы мы уже обсудили (кстати, теперь есть верный способ закрыть любую тему?
Давайте теперь обсудим неизвестные
Кто о каких читах не знает?
А чё их обсуждать..они ж неизвестные....это все равно что обсуждать культурное наследие вымершей цивилизации Альфа Центавра...по-крайней мере неизвестно вымерла она или нет
Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.
Жаль, затея интересная.Сообщение от Sexton
Известные читы мы уже обсудили (кстати, теперь есть верный способ закрыть любую тему?
Давайте теперь обсудим неизвестные
Кто о каких читах не знает?
В который раз убедился, что убедился я правильно.
Неизвестный ранее чит - то что на Сухом можно спокойно признаваться в читерстве и за это.... за это ничего не будет.Известные читы мы уже обсудили (кстати, теперь есть верный способ закрыть любую тему?
Давайте теперь обсудим неизвестные
Кто о каких читах не знает?
Общественное порицание отсутствует. Со стороны известных сквадов и известных пилотов....
Вывод - все они этим занимаются, в разной степени.
П.С. 2-3 года назад, за признания в использовании "недокументированных возможностей" забанили бы на серваках и выгнали из сквада.
А сейчас... все , как вивисекторы.
Как кто-то писал - вы сами себе всё испортили. Теперь кушайте.
Re: Неизвестные читы в Ил-2
Хм... То, что раньше обсуждалось в закрытых разделах сквадовских форумов теперь просочилось на Сухой, информация имеет такое свойство, просачиваться... К сожалению, Сухой, не смотря на весь его авторитет, и уважение, не является форумом единственного игрового сервера. Если б игровой сервер был один, порядку было бы больше. Ненамного, но больше, уж во всяком случае, способы активации противоестественных способов игры для достижения максимального результата за короткое время вызвали гораздо более негативную реакцию, чем сейчас. А лица использующие данные модификации вряд ли смогли бы дальше играть.
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gbi7-4790k+32Gb+2060/6Gb
в ил-2 читов нету.
Спор на форуме, как олимпиада среди умственно отсталых - даже если выиграл, всё равно идиот...
Есть недокументированные возможности
Идет за рукой - боится ноги!
Проблема читов - это как проблема допинга в спорте, соревнование медиков, что новое придумать и как не попасться. Тему про читы специально создал, чтобы обратить внимание на стыдливо замалчиваемую тему, но к своему удивлению, да и не я один, заметил, как оффицеры форума быстро прикрыли веточку, причём, обоснования так и не понял.
А борьба с читами мне видится таким образом. Записываем трек (так как трек от читера вряд ли дождешься) и анализируем на предмет взаимной видимости (слышимости, уязвимости, снайперизма) согласно правилам сервера, учитывая баллистику (на разных серверах может быть разная дальность видимости), собираем статистику (исключить случайность, выявить закономерность "чудесного дальновидения") обращаемся к админам по поводу сомнений, дальше дело совести администраторов сайта.
Проблем несколько, во-первых необходимо чтобы общество вирпилов однозначно определило понятие о технических параметрах читерства (какие проги можно, какие нельзя, какие настройки допустимы, а какие нет). А во-вторых помощь нужна от соображающих в коде игры (или просто хорошо знающих игру со всеми логами и т.п.) для того чтобы попробовать технически точно определить параметры по которым возможно выявить недопустимые модификации, настройки.
Но по-видимому администрацию форума такие проблемы не волнуют (точнее волнуют, но в нехорошую сторону), все вирпилы со стажем смирились с данным положением вещей. Плохо, что ветеранам уже надоел ИЛ, а молодёжь обламываются об читеров, или поступает так же, используя "недокументированные возможности".
Закат ИЛа....
Спешу сообщить, что мне неизвестно достаточно много читов в Ил-2. Но вот должить о них я затрудняюсь в силу того, что они мне совершенно неизвестны.
Какие интересные планы.
Построение коммунизма в отдельно взятом игровом сообществе.
=HD=Golem
Даже если у тебя будет трек отпервого лица, а они бывают еще и пишутся не совсем правильно, а у человека "подкручено" чуть-чуть, то ДОКАЗАТЬ ничего нельзя. Такова суровая правда жизни.
Летай на серверах, где включено CR2 - вероятность встретить там читера меньше в разы.
хостинг этого форума оплачивается вашими кликами по рекламе
Тогда ещё одно уточнение. В оффлайне вероятность встретить читера (у порядочного вирпилота) стремится к нулю.
Одна беда у славян, жажда справедливости - есть, пламенные речи - присутствуют, и никакого желания что-либо делать для восстановления той самой Правды. Только ОМ плохой, ничего не хочет делать для нашего щастья - это тоже "суровая правда жизни". Мамочка, спаси меня ...
А ты в этом уверен? Пока что доказано только то, что ЧРТ=2 защищает только от модов и пользователей отличных от ХР/Виста систем. А вот про читы это все только домыслы. Зато если таковые есть и ЧРТ=2 от них защитить не может, то любой нормальный читер будет летать именно на том сервере, где проверка включена, дабы в случае претензий сослаться на нее
Да никто и никогда не докажет, что кто-то читерит.Зато если таковые есть и ЧРТ=2 от них защитить не может, то любой нормальный читер будет летать именно на том сервере, где проверка включена, дабы в случае претензий сослаться на нее
И таких доказательств, наверное, привести никто не может.
Может быть разработчики могут это сделать и только.
НО....
Читера можно определить. Как???
Очень просто - он летает так, как никто не летает на данном типе самолёта. Либо быстрее намного либо маневреннее намного.
Или можно определить по стрельбе. Садится он на пулемётный самолёт и привозит штук 9 крепких и вёртких истребителей.
Пробовать в оффлайне?? Даже не пытайся.
Или вот - стреляешь по одному самолёту - попадаешь и он либо крыло теряет либо дымит.... И так из раза в раз.
А по другому , в упор .... чуть задымит и воюет как ни в чём небывало...
И так постоянно и каждый день....
Скажешь - чит????
Ан нет... Сеть у него плохая. Провайдер шалит. При пинге 9 единиц.
Вот такие у нас подлыя провайдеры.
Так вот и приходится ждать, пока кто-то не проговорится......
И тогда неизвестные читы превращаются в известные.
Но это уже другая история.
Да я не про читы и читеров писал вообще-то, а чтобы люди не заблуждались, что ЧРТ=2 охраняет их от читеров.... И что
Тогда что это?
Для меня со стажем почти год в Ил-2 вообще стало удивительным что такие темы начали появлятся, я то думал что читов нету, а посмотрев трэк очень растроился. Тока не говорите что у того вирпила связь с провайдером плохая была, неповерю.
Обьясните что именно делает этот параметр или конкретнее плизз от чего защищает.Летай на серверах, где включено CR2 - вероятность встретить там читера меньше в разы.
Это не точно, т.к. полностью переустановил Ил-2, поставил себе саунд мод, и спокойно заходил на наш локальный сервак, а у некоторых неполучалось, пришлось обратно поставиль ЧРТ0. Надеюсь разобратся и обратно поставить ЧРТ2.Пока что доказано только то, что ЧРТ=2 защищает только от модов и пользователей отличных от ХР/Виста систем.
Смотря какой мод ты себе поставил, есть ЧРТ-совместимый. А вот с полным модом я ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь зашел...
Все выяснилось, просто неправильно усановил мод, надо было всю папку files закинуть в игру, а я то что в ней закидывал.
Может кто нибдь ответит на первые два вопроса из 16 тпика.
В силу того, что читами не занимался - отвечу весьма обзорно.
Есть такой параметр в conf.ini, CheckRuntime.
Из readme к 4,08:
При CR0 ковырять для изменения ТТХ надо мало. "Ламеродоступно".Сервер может производить проверку изменения исполняемых модулей на компьютере клиентов. Для управления проверкой введен новый ключ 'checkRuntime' в секции [NET] файла conf.ini.
Допустимые значения:
checkRuntime=0 - проверку не производить,
checkRuntime=1 - "мягкая" проверка,
checkRuntime=2 - "жесткая" проверка (желательно, чтобы операционные системы клиента и сервера совпадали, иначе различие сервер может идентифицировать как изменение модуля)
По умолчанию, checkRuntime=0.
При CR1 - ковырять надо побольше
При CR2 - ковырять надо дофига, быть конкретно "в теме"
Т.к. квалифицированных ковыряльщиков немного - вероятность встретить такового при CR2 меньше, чем при CR0.
хостинг этого форума оплачивается вашими кликами по рекламе
И эта тема закрывается. Теперь благодарим tescatlipoka и HuJIbI4.
Don't happy, be worry
Ваши права
