Можно![]()
не можешь летать - не мучай метлу!
Я бы не зарекался пока технологию не обкатали и хотя бы списки совместимости не составили.
Теоретически гарантируют, практически пока кроме нескольких разноплановых попыток нет ничего.
Статистики накопится - можно думать будет. Вообще заманчиво весьма.
=HD=Golem
А чем серия вторая или четвертая серия CD не устраивает? Такие же деньги или тута идеология сплошная?![]()
Иди на overclockers.ru - там есть статистика разгона и народ указвает на каких мамках гонит камни
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
В принципе все различие
У серии 2 - 1 Мб кеша (как и АМД)
У серии 4 - 2 мб кеша
У серии 6 - 4 мб кеша
У серии Q - 8 мб кеша
Еще шина у 2ххх и 4ххх 800 МГц.
А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...
Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)
Ну разгон все равно по шине то идет....
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Вот именно
http://www.overclockers.ru/cpubase/
К оставляешь тем же а FSB задираешь...
Я так гнал Celeron 566 на 857 Мгц - и работал как часы - вместо шины 66 Мгц ставишь 100 Мгц и вперед
у феномов баг обнаружен, при работе с кешем, может привести к сбою в работе, а если прошить биос с обьходом бага -скорость падает. в Следующей ревизии поправят, но..
http://www.overclockers.ru/hardnews/27606.shtml
А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...
Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)
Интересно, сколько пользователей этого форума играют на Linux в Ил-2 через VMware или крутят одновременно 3-4 операционки одновременно?
Это уже к программистам, а не поклонникам симуляторов
Очередной "бумажный тигр" для пользоветелей домашних ПК
========================================
http://www.ixbt.com/cm/virtualization-h.shtml
Выводы
Поддержка технологий аппаратной виртуализации в процессорах открывает широкие перспективы по использованию виртуальных машин в качестве надежных, защищенных и гибких инструментов для повышения эффективности виртуальных инфраструктур. Наличие поддержки аппаратных техник виртуализации в процессорах не только серверных, но и настольных систем, говорит о серьезности намерений производителей процессоров в отношении всех сегментов рынка пользователей компьютерных систем. Использование аппаратной виртуализации в перспективе должно уменьшить потери производительности при запуске нескольких виртуальных машин на одном физическом сервере. Безусловно, аппаратная виртуализация повысит защищенность виртуальных систем в корпоративных средах. Сейчас простота разработки платформ виртуализации с использованием аппаратных техник привела к появлению новых игроков на рынке средств виртуализации. Вендоры систем паравиртуализации широко применяют аппаратную виртуализацию для запуска не модифицированных гостевых систем. Дополнительным преимуществом аппаратных техник виртуализации является возможность запуска 64-битных гостевых систем на 32-битных версиях платформ виртуализации (например, VMware ESX Server).
ДА и хрен с ней, с виртуализациейНа сегодня, ИМХО, из интелов самыми выгоднями вариантами под разгон выглядят именно Е4ххх - достаточный кэш + высокий разгонный потенциал.
Пеньки 2ххх имеют слишком маленький кэш, и для того чтобы выдать высоку. произвдитльность их надо разгонять глубоко за 3,0 что требует хорошей мамки и памяти, и в общем бессмысленно.
6ххх слишком дороги при минимальной рзнице в производительности, д к тому еж последние из них еще и гонятся хуже - из-за шины.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
А какая разница? За те же деньги я получу аналогичную по производительности систему от Интел но потеряю возможность CrossFire, PCI-E 2.0 и скорее всего следующее поколение процов Интела будет иметь другой сокет. А с АМД я уверен что через 2 года втыкну Феном АМ3 в существующую мать.
Так что никакой идиалогии, а просто сухой расчёт.
не можешь летать - не мучай метлу!
На Интелах Кросс работает. На них SLI не работает.
А по поводу модернизаций тоже было. Все это шоколадно - только потом окажется что следующий процессор на предыдущей матери себя раскрыть не может, или ещё засада какая. Хотя - совместимо, попробуй поспорь.
Все это равноприменимо к обеим платформам.
А сарказм - штука хорошая.
=HD=Golem
На конференции overclockers.ru товарищи втыкали фены в старые мамы. Работают. Но один и тот же проц нормально гонится в мамке на новом амдшном чипсете и очень плохо гонится в старой матери.
Именно что "засада".
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
http://www.ixbt.com/cpu/rmma-phenom.shtml
Детальное исследование платформ с помощью тестового пакета RightMark Memory Analyzer. Часть 15: процессоры AMD Phenom X4
Следует отметить, что, несмотря на появившееся в Сети сообщение о содержащейся ошибке в блоке TLB L3-кэша(?) текущей ревизии процессоров AMD Phenom, подробности которой неизвестны, проведенные и представленные выше тесты D- и I-TLB рассматриваемой модели процессора не подтвердили каких-либо аномалий указанных блоков процессора. Их размеры и ассоциативности соответствуют заявленным характеристикам, а штрафы промаха укладываются в разумные значения (чего не скажешь, кстати, о TLB рассмотренных нами недавно «энергоэффективных» моделей процессоров Athlon 64 X2). Вполне возможно, что ошибка действительно находится где-то на уровне L3-кэша (интегрированного контроллера памяти) процессора и способна проявить себя лишь в специально подобранных условиях. В ближайшее время мы попытаемся изучить этот вопрос (в частности, влияние «заплатки» BIOS, исправляющей эту ошибку, на низкоуровневые характеристики процессора) в отдельном исследовании.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/78/16
AMD комментирует ситуацию, сложившуюся с Barcelona и Phenom
http://www.ixbt.com/cpu/rmma-phenom-patch.shtml
Ошибка в процессорах AMD Phenom X4. Влияние «заплатки» AMD на низкоуровневые характеристики процессора и платформы
Исследование IXBT на инженерном образце фена.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
AMD Phenom: тесты настоящего четырёхядерного процессора
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom/amd....html#phenom__