Посмотрел 9600. Диапазоны выдержек и диафрагм внушають
Скорость срабатывания затвора в принципе не очень критична - с таким тормозом как Minolta Z3 уже наблатыкался нажимать кнопку "заранее"
Панас (только FZ18) смотрел руками у знакомого. Не понравился страшный шум матрицы, хотя зум 18х - это жестко . У моей старенькой Minolta Z3 шум на ISO 400 меньше (хотя и тоже страшен сам по себе), а на ISO 200 без шумодава уже можно снимать при хорошем освещении. В отличие от Панаса.
Шумодав у панаса конечно лучше, но не ради шумодава фотоаппарат покупаю.
Посмотрел Sony DSC H7/H9 - у нее смущает столь малый диапазон диафрагмы - F4.5 - максимальное зажатие, что в купе с минимальным ISO 80 и 1/4000c затвора может дать пересвет ярким солнечным днем.
Просто F8.0 + ISO 50 и 1/1000 с - этого ОЧЕНЬ мало для съемок на ярком свету. (Minolta Z3)
F11.0 + ISO 64 + 1/4000 с (Fuji 9600) выглядят более впечатляющим запасом.
Или я ошибаюсь? (например у всех свои понятия "ISO" или разная светосила у объективов?)
карточка Memory Stick также настраивает немного против Sony.
Кстати - как fuji s9600 в плане "прожорливости батареек"?
Моя Minolta Z3 их не просто кушает - а пьет - четырех аккумов 2300 мА/ч хватает в лучше случае на 120 снимков без вспышки. Без стабилизатора - 180 снимков (или это я зажрался? )