F2 тоже неплохСообщение от Rocket man
F2 тоже неплох
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Это бронировка приборов наблюдения , т.е. открывается кнопкой G с соответсвующего места, наводчика и заряжающего.
У меня именно на месте наводчика не закрывается.
У водителя и у заряжающего все закрывается/открывается.
Нажимай PgUp/PgDn. И там уже - кнопку G.У меня именно на месте наводчика не закрывается.
У водителя и у заряжающего все закрывается/открывается.
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
У меня на домашнем компе фризы с падением фпс тоже остались...хотя падение фпс не в 5 раз как раньше (с 30 до 6), а только с 30 до 15-17...но однако ж
Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.
с 30 до 15-17 - это наверное нормально (пусть меня поправят, если я не прав), это зависит от количества техники, пехоты и так далее, попадающие в кадр.У меня на домашнем компе фризы с падением фпс тоже остались
У меня тоже скачет, от 25 до 20 фпс
Крайний раз редактировалось Firster; 10.12.2007 в 13:21.
"...игры не идеальны..." (с) Taranov
Не...фишка не в этом...а в том что до какого-то момента (фриза) фпс колеблются 30-25-20 в зависимости от "количества техники, пехоты и так далее, попадающие в кадр" а после фриза - 15-10-6 в зависимости от "количества техники, пехоты и так далее, попадающие в кадр"
Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.
В настройках игры поставил ( атоматоремонт гусиниц) , но в игре не увидел , что надо ещё сделать?
Наверное как-нибудь "порвать гусеницу"
Если гусеница разбита на танке игрока, то через какое-то время она починится.
А что хотелось увидеть-то?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Понял , нужно просто какоето время выждать.
Cорри, не пойму на Т-4 у командира нет кругового обзора?
Не работает ни там - ни там.
У остальных работает?
Повторюсь:
У меня именно на месте наводчика не закрывается.
У водителя и у заряжающего все закрывается/открывается.
есть, просто надо кнопкой G открывать "окошки" в командирской башенке
Да, удобен в пользовании.F2 тоже неплох
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
Как бы не повториться с вопросом, но все же задам:
-А в игре вообще предусмотрен компас с указанием направления? Просто как то забавно слышать от наводчика/стрелка "Направление 200, удаление 700, цель" - а как мне это направление то определить? Или я совсем слепой и не вижу очевидного?
Часть проблем может решить азимутальній указатель "в градусах" На Матильде (PgUp, PgDn) - "под ногами" и на Pz4 - слева "в часах" - это касается места наводчикаКак бы не повториться с вопросом, но все же задам:
-А в игре вообще предусмотрен компас с указанием направления? Просто как то забавно слышать от наводчика/стрелка "Направление 200, удаление 700, цель" - а как мне это направление то определить? Или я совсем слепой и не вижу очевидного?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Процедура примерно следующая:Не работает ни там - ни там.
1. Нажимаем "Delete", для того что бы прильнуть к оптике, люку и т.д. (простите не сведущ пока в терминах танкистов).
2. Кнопками "PgUp" и "PgDwn" переключаемся к нужному нам люку.
3. Нажимаем кнопку "G".
4. Радуемся открывающемуся/закрывающемуся бронеколпаку.
Спасибо
Наткнулся сегодня вот на это: "Одним из главных недостатков вооружения «Матильды» являлось отсутствие осколочно-фугасных снарядов к 40-мм пушке. Поэтому уже в декабре 1941 года на основании распоряжения Государственного Комитета Обороны конструкторское бюро Грабина на заводе № 92 в Горьком разработало проект перевооружения «Матильды» 76-мм пушкой ЗИС-5 и пулеметом ДТ (заводской индекс ЗИС-96 или Ф-96). В том же месяце один образец такого танка прошел испытания и был отправлен в Москву. В январе 1942 года последовало решение об аналогичном перевооружении всех «матильд» — такая мера уравнивала боевые возможности МК.И и КВ. Сейчас сложно сказать, происходило ли их перевооружение в серийном порядке. Пока удалось обнаружить только один документ, касающийся этой проблемы, — письмо наркома танковой промышленности В.Малышева наркому вооружения Д.Устинову, датированное 28 марта 1942 года: «Напоминаю Вам, что план производства 76-мм танковых орудий Ф-96 для танков «Матильда» заводом № 9 фактически сорван, вместо запланированных 120 сдано только 47. В то же время выпуск 76-мм пушек ЗИС-5 для танков KB даже перевыполнен. Сложившееся положение вещей считаем неприемлемым, так как орудия для KB имеются в достаточном количестве". (М. Барятинский. "Пехотный танк "Матильда", 4/2001)
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
2 Rocket man
Про это-то я знаю. Но проблема не в ОФ (нет так нет), а в ББ - всаживать в упор полтора-два десятка снарядов в StuG со всех ракурсов мне кажется перебором...
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Да, со сплошным бронебойным есть ньюнас некоторый, можно в принципе массу подкрутить ему в сторону увеличения, чтобы "давал осколков" больше
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
За 30 сек до снятия данного скриншота КВ выстрелил из пушки и на нем тотчас появился маркер от ОФ-350. Наших орудий в пределах досягаемости не было. Any comments?
Полковая пушка из Чепеля (или что там в Чепеле стоит) ?За 30 сек до снятия данного скриншота КВ выстрелил из пушки и на нем тотчас появился маркер от ОФ-350
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Неа. У моста стояла ЗиС-3, к тому моменту уже убитая Штукасами. Ближе к Чепелю стоит 45-ка. Всё. Из всей техники в миссии у Советов присутствуют ещё только 2 миномета 82-мм и грузовик ЗиС-5.
Если есть недоверие - то посмотрите на дистанцию попадания и на местность - это 9-я миссия, КВ изрядно отъехал восточнее от обороняемого моста. Поверьте на слово - он сам в себя выстрелил
P.S. Вспышки от попадания не было, звук - был.
Точно? Может "залежался" кто-то из расчета, а потом решил пальнуть
Не могуПоверьте на слово - он сам в себя выстрелил
P.S. Может и глюк А может и раньше кто-то засадил
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием
