Всем не угодить. Одни любят легкий РУС, другие тяжелый.Сообщение от orthodox
Возможна ли будет регулировка усилия загрузки?
Всем не угодить. Одни любят легкий РУС, другие тяжелый.
Возможна ли будет регулировка усилия загрузки?
Насколько я понимаю, при сжатии диаметр уменьшается? Не упрется ли во внутренний цилиндр? Хотя ход то небольшой. А какая разница?
Хм.. не похоже. А как?
Да вот думаю как убдет себя вести при разжимании. Не будет ли куда упираться?
например возможностью зацепить боковые пружины за разные дырки (типа перестановки высоты подставки для руки в ЭВО).
какая то регулировка всё равно должна быть - иначе невозможно добиться четкого центра при загрузке пружинами в разнотяг..
Крайний раз редактировалось Bob; 10.12.2007 в 13:14.
По-моему, эти болтики (с внутренним шестигранником) только для точной юстировки центра - компенсировать разброс горизонтальных загрузочных пружин. Для общей регулировки усилия загруза - вряд ли, хотя в небольших пределах может быть.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Ну на педалях у меня такое есть, понятно.. но в размерах механики джоя? Суда по РУС, размер пружин 40-50 мм. Куда их там перецеплять? Мне кажется проще иметь пружины разного калибра.
Туда пойдешь - внутри упрешь
Сюда пойдешь - снаружи упрешь....
Идея двойной загрузки понятна , но грабли в чём .Если всё это делать из пластика , то скорее всего посадочная часть оси , та что квадратом, от осевой нагрузки быстро умрёт ,если даже будет вставка из"металла" надо иметь достаточно большой периметр и точность посадки иначе люфт обеспечен сразу, второе я не беру в расчёт диаметр спиральных пружин и колличество витков ( на рисунке он явно мал , диаметр проволоки) , но сколь я замечал там довольно быстро происходит "вытирание" опорных плоскостей , так как любая спиральная пружина при скручивание или раскручивании имет свойство "удлиняться или укорачиваться" проще говоря "усики" что торчат будут ползать по опорам и натрут таки канавки , а это опять люфт, хватит ли хода регулирующих винтов ?,тем более и по винтам они будут ползать.Далее те пружины , что идут на растяжку в состоянии равновесия должны быть растянуты на какое-то растояние , примерно на пол-хода иначе никак не получится ,сваливаться будут , тогда какой длины они будут ? И хватит ли места? На мой взгляд при таком ходе рычага будет проблематично сделать подходящие пружины , что б и загрузку обеспечить и работали они без перенапряга.
имхо.
Я тож думаю, что если сделать хреново, то получится хреново.
Насколько я понимаю, подобное сделано в Кугаре? Как там регулируется зазор?второе я не беру в расчёт диаметр спиральных пружин и колличество витков ( на рисунке он явно мал , диаметр проволоки) , но сколь я замечал там довольно быстро происходит "вытирание" опорных плоскостей , так как любая спиральная пружина при скручивание или раскручивании имет свойство "удлиняться или укорачиваться" проще говоря "усики" что торчат будут ползать по опорам и натрут таки канавки , а это опять люфт, хватит ли хода регулирующих винтов ?,тем более и по винтам они будут ползать.
А какой рабочий ход пружин от их длинны? Где-то я видел подобные пружины у буржуев. Причем тож вроде на переделке Кугара. Типа Убер-супер.Далее те пружины , что идут на растяжку в состоянии равновесия должны быть растянуты на какое-то растояние , примерно на пол-хода иначе никак не получится ,сваливаться будут , тогда какой длины они будут ? И хватит ли места? На мой взгляд при таком ходе рычага будет проблематично сделать подходящие пружины , что б и загрузку обеспечить и работали они без перенапряга. имхо
А вообще не похоже это на механику джоя Нотас за 150 баксов.
эххх...
как бы то ни было, хороша механика...
по крайней мере, на вид, после тех, с позволения сказать, конструкций, что установлены на нынешних мэйнстримовых джоях, производит неизгладимое впечатление и желание получить такое на Новый год под елку..
хотя нет - новогодний бюджет уже запланирован на подарки супруге..
вот бы еще на такую механику насадить РУС с картиночки, которую Варга постил
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...7&d=1194423199
Варга, а чего ж ты не убедил "Гаспадыну" о хатке под большой палец на РУС.
Не только в Кугаре, в СпидЛинке SL-6640 "Black Widow Flightstick" тоже подобные пружинки, на каждой оси по две, на каждом торце по одной. Всего четыре, механика пластмассовая.
"Когда?!", я так понимаю, спрашивать смысла не имеет?
Сейчас по РУСу готово практически все - механика, ручка, кинематика двойного курска (сегодня выложу), осталось только нарисовать нижнюю коробку, что не сложно. Демо-версию маппера мне обещали через 2 недели.
Принципиальная возможность реализации китайцами подтверждена.
Однако пока нет РУДа
Как только у меня будет дизайн РУДа, я дам отмашку на обработку моделей технологами, с этого момента НИКАКИХ изменений внести будет не возможно.
Так вот, с момента "отмашки" технологам до первой партии пройдет 6 месяцев.
Сейчас все уперлось в РУД, фактически...
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Kos, функционал РУС'а уже утвержден? может, есть возможность добавить хатку под большой палец ?
вот это, кстати, напрягает немногоя дам отмашку на обработку моделей технологами
По РУСу ничего изменить нельзя.
Про хатку под большой палец боев было много, поищи в ветке.
Ее не будет.
Окончательный вариант модели механики РУС, скриншоты
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Еще
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Все
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Это факт. Реальный джой конечно будет отличаться от того, что мы видим сейчас на моделях, факт.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
да слежу я за веткой. не было никаких "боев". жаль только, что в основном учитывалось мнение "иловодов". ну да ладно. будем надеяться, что хоть остальное не сильно обрежут технологи.Про хатку под большой палец боев было много, поищи в ветке.
плохо следишь, была большая драка.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
ой, ладно. рассуждать тут еще, плохо ли, хорошо ли слежу - главное что в результате получится из этого проекта. в любом случае, у него два огромных плюса перед аналогичными решениями:
- механика БУДЕТ в обозримом будущем, в отличие от решений от ВКБ
- устройство проработано человеком, непонаслышке знакомым с симами в отличие от изделий других фирм, спроектированных неизвестно кем. а то, что у него предпочтения - в строну серии "Ил-2", что ж... это не его проблемы
Да, маньякам кнопок добавить труда не составит, а вот механика... в домашних условиях сложноизготовляема.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Кинематика курка
Микрокнопка пока не отрисована, она будет на передней стенке
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Боже мой! Неужели я увижу нормальную кинематику в серийном исполнении?!! Только бы китайцы не полезли ничего улучшать!
Каждому "вулчеру" - медаль "За Храбрость" и аттестат на усиленное питание!
Ваши права
Ответить с цитированием